69岁老太袭警被打伤后，抢救无效身亡。民警处理的完全没有任何问题，为什么那么多人只看到了69岁，而无视掉他拿菜刀袭警？如果有人向你挥砍菜刀，你难道就等着别人砍吗？
首先我们先看一看这个通告，这个老太先是在地上打滚，说自己身体不适，于是警方为他请来了120。120来了之后，他到厨房拿了菜刀开始袭警，警方警告无效后，注意，是警方警告无效后，才开始持枪将其击伤。
大家对于这个事件的关注主要集中在老太的年龄上，很少有人关注到他拿菜刀袭警的行为。这样的偏见和片面看法很容易对民警的执法行为产生误解。作为公众媒体，我们有责任客观公正地报道事实，而不是只看到表象，忽略掉事件的核心。
在这个事件中，警方处理得当，完全符合法律和执法规范。当老太拿起菜刀袭警时，警方进行了多次警告，希望能够劝其放下菜刀，但老太不仅没有听从警告，反而更加激动地挥舞着菜刀。在这种情况下，为了保护自己和现场其他人的安全，警方不得不采取措施将其制止。
我们不能因为老太的年纪而对他的行为进行纵容。无论是谁，只要挥舞着菜刀来袭击他人，都应该受到应有的制止和惩罚。警方在执行职责过程中，尽量采取非致命武力进行制止，但当情况无法控制时，使用枪支是合法的自卫行为。
有人可能会质疑，为什么警方在慌乱的情况下能够准确地击中袭警者的某个部位，以避免其继续伤害自己和他人？这是因为警方经过良好的训练和实战经验，能够在紧急情况下做出准确的判断和反应。警方在使用武力时，有严格的规定和程序，会尽量避免对他人的伤害，并确保行动的合法性和正当性。
对于这样的事件，我们应该客观看待，不要被表面的数字所迷惑。虽然老太已经达到了69岁的高龄，但这并不意味着他就拥有豁免权和特殊待遇。在面对违法犯罪行为时，我们应该坚决支持警方的执法行为，维护社会的公共安全和秩序。
在公众媒体的报道中，我们要坚守客观公正的原则，不只看表面现象，也要关注事件的核心和背后的真相。通过准确报道事实，向公众传递正确的信息，帮助大家理性看待事件，避免对警方的执法行为产生误解和偏见。
最后，我们要对民警的勇敢和职业精神表示敬意。他们为了维护社会的安宁和秩序，时刻冒着生命危险，履行着自己的职责。只有在我们充分理解和支持的基础上，才能够更好地建立和谐稳定的社会。
地不分南北，人不分老幼，敢持械勾引警察互殴者，当场击毙，绝不能姑息
视频，视频，视频，执法视频都不放出来，你他马说个得啊，你说啥我都信吗？
别人持刀向我冲来，我捡起旁边的铁棍一下把他抡倒，你信不信，绝对判我互殴！咋个轮到你了就感觉高大上了？
法律面前人人平等不是空话，警察开枪没错！这老太是抢救无效死亡，不是直接开枪致死的！同情弱者可以，但是不分好坏是非，就是在带节奏。
把执法记录视频发出来就看到了！又不发，又说别人鬼叫鬼叫的
就是老母亲护子心切，你躲开他不会追你，更追不上你
老太太能打10个？
拿刀行凶，就地正法，合情合理合法！否则，大家都可以提起菜刀上街了，看不顺眼嘞就拿出来剁了！[笑着哭][笑着哭]
因为没有执法记录仪的一面之词不足为信[笑着哭]
问的好！要是警察连一个70岁的老人都制服不了。还要开枪，你让为警察还有意义么？
枪不是随便开的
70岁以上的坏人都的是，违法必须严惩
是在公共场合还是在家里？把男子直接带回派出所教育行不？处理方案值得商榷。
69岁的老太太都不敢实战，所以他们自己承认平时练的什么空手夺白刃都是噱头花架子咯。
以后强拆和警察一起，有点暴躁就一枪。你说有没有这个可能吧。69岁老太婆拿着菜刀是危险。可警察手里可是枪啊。
按照砖家的说法，人家只是拿刀而已，还没砍到身上你还手就不对，还有就是砍了第一刀没砍第二刀叫犯罪终止，你还不能还手[笑着哭]
警察只看到老人袭警，没看到城管踩烂老人鸡蛋。
警察做的很对！虽然警察队伍里面有一些害群之马，但是大部分的警察还是很不错的！给你们点赞[点赞]
如果是个黑人，哎，不敢想，不敢想
压颈致死黑人的，被全民审判，在人家里强杀的该怎么办？
有事了就只允许你们的监控坏掉就不能允许百姓有白内障？？？
一场家庭危机普通违法行为在处理中逐渐演变升级到暴力违法的社会危机，值得思考，希望以后类似案件不是以击毙为结果！
武汉黑人袭警怎么没看到枪毙
张三丰百岁时武功震铄古今，佘太君古稀年龄率儿孙媳妇们正西，这事你跟年龄真没关系，动用枪械只要合法就可以了，警察也是人，生命安全也需要保护，这才是法律面前人人平等
不要鸣枪示警么？追海盗国际法都要鸣枪示警，我们这就就地正法了?
支持警方！违法就是违法！用什么武器制止违法，是警察根据威胁程度考量的！不是违法年龄考量的！
警察对准的是手 脚，而罪犯是头和其他致命部位
打死就叫制止！ 放屁不打稿子！
警察开枪没毛病，关键是另一个问题，如果换成是普通民众，用铁棍击倒持刀进攻的老人，一定就会定性为互殴了。
让我不禁想起，前几天的三兄弟入屋殴打七十多岁老人，一判老人为自残，二判一个七十多岁老人与身强体壮三兄弟互殴，曝光后最后和解！还有，不够激烈，不算强！湖南慈利，缺失的四小时监控，至今未见。[呲牙笑]
现在的警察中有好人？？
袭警被打伤？不持枪击毙，就只能等着被砍死？小便这逻辑真可以
侮辱持枪的初衷！
为什么暴徒持凶器行凶被反杀，自卫者却被法院判为防卫过当？而69岁老太拿刀袭警，警方开枪射死老太却是正当防卫？事件性质一样，判决结果却不同，为何？。
一个69岁的老太能对你构成什么威胁，如果是，那么与美国警察的执法就没什差别了。
因为法律规定别人打你还手犯法，你就应该站着让他打[得瑟]
动枪就是大案人命一条
支持开枪[点赞]法律就该有法律的样子
那些网络律师真搞笑，还砍伤人没有？
别人警察能不用枪制服持刀歹徒，老太婆反而击毙。
就和我们村一样呀，前几天又被村霸逼死一条人命了，但是人家在司法机关里面有强大后台，村民们都不敢说什么[病了哦]
警察可以用枪对刀无限防卫，百姓对等就是互殴？
支持警察，这个持刀暴力抗法的老太太死有余辜，生的可耻、 死的更可耻，以后警察遇到类似情况直接击毙
没有执法记录仪，民众是怕以后人被击毙，来一句持凶xj公告
这个支持警察。
这种执法没毛病，凡是持刀袭警，无论男女老幼，一律击毙。
你只看到69老妇一人持刀袭警…可看到被袭的人数武器装备身体素质训练…？你这种东西我就不说了，反正我没有最终解释权，…我只有我的解释权，虽然没什么用，只会悲哀
倚老卖老作死典范[呲牙笑]
为什么这么多人不相信警察呢？因为很多时候都让老百姓失望的事情太多了！
反正互殴 就对了 法律应该一事同仁
没监控视频?
69岁老妇人拿刀，的确存在威胁到警察的危险性。问题是警察是青壮年，手里拿枪，完全有能力在老妇人伤害到自己之前只射伤而不是射杀。直接射杀只是因为:对生命的漠视，对自身权力的高度自信，杀了就杀了，没事。
69岁是老婆子，马老师又有新梗玩了[呲牙笑]
支持民警同志的执法果断[点赞][点赞][点赞]
昆山杀人案，反抗者可是先在牢哭的稀里哗啦！支持正当防卫，支持当场击杀歹徒，更支持公平公正！
不论男女老少都敢和警察比划！这才是真正的战斗民族！
你这个辩解还真不行，普通人正当防卫还要拿捏精准否则就是防卫过当。何况这个还是经过转业训练的警察。
如果向美国人人有枪这些东西是不是要带大炮
不论怎样也好，袭警应该当场射杀，发挥原来本色，不用遮掩[吐舌头笑]
你说这是为什么呀为呀为什么
普通人一般没专业学习过法理学
这事我选择相信警察，在中国如果警察选择开枪那基本上是忍无可忍了
说得很乐意开这枪似的[打脸]后期工作要烦死[裂开]
开枪没毛病，69岁又怎么样？万一是一个佘太君呢？那么最后受伤害的不还是人民警察吗？只要拿凶器准备行凶就击毙，没毛病
无证的就是过失杀人，故意伤害，防卫过当，互殴，要想杀人无罪你先嘚拿个证
因为习惯踩踏警察了，说警察的不是，是最安全的，最能引起共鸣的。
因为那些人是瞎子[呲牙笑]———支持民警同志[点赞][点赞][点赞]，袭警应该被击毙[点赞]，她的暴力儿子也应该被当场击毙就太好了————支持民警同志的果断执法[点赞][点赞][点赞]
警察开枪叫袭警，正当防卫，你敢动手，防卫过当起步，互欧正常，叛刑标配，枪毙有点过分！
走投无路？只有一条路？到底是不是这样？有没有知道内幕的
又不是枪
人们看的并不是这中事情本身，而是城管本来就很凶恶了，在这个基础上还拔出了枪，中国文化是很难接受的。大家都道城管是什么？什么是城管？
你只要实名制一放开 你会发现网上其实没那么多人 很多小号在胡乱搞
要是这个老人挥刀向你砍去的时候，而你在反抗时失手致老人死亡，我就问你，你有责任吗？法律怎么判？
不能惯着[好生气][好生气]
操，79都能砍死你！要不你试试！
只叹老太婆厉害，在警察面前舞刀，结果，悲了，死了。
为什么不砍我[得瑟]
早起早投胎
许多人跟风起哄，罔顾事实！对暴力犯罪绝不可手软！
能杀一个69岁的老奶奶说明已经不装了，所有的底层都没有安全感了
知道有枪都敢拿刀冲过去 这种人值得同情？？？？
为人民服务，挡枪都行，挨一刀算什么[哈哈笑]
双方都拿武器。是不是先下手的有理
你看到袭警了吗。视频有吗
年龄大不是袭警的理由，对于警察，处理袭警是一样的，与年龄无关
为警察点赞
明明可以打腿，我就不打
杀得好！杀一儆百！现在不是我老我有理的时代！
主要因为如果不是袭警袭谁都只能落个互殴，而且这年龄还免罚。
大多是带任务的美分
小编不错[点赞][点赞]，鸡腿[炸鸡]加一个。拿菜刀乱砍的69岁老太婆就应该毙了！[得瑟]
老人有什么力气？棍打象骚氧，用刀砍豆腐还可以，切肉割不动
评论个屁，袭警还不挨枪子，你当惯出来的？
新疆菜刀用铁链焊接。
依法枪毙
支持警察
枪支管理法，有明确的要求，有使用武器的标准，抬杠有用么？公说公有理，婆说婆有理，看法律怎么要求的就行了。
系事实为依据，以法律为准绳！支持视频公开！