开放式耳机是目前市面上公认最舒适的耳机款式，目前也正在逐渐占据主流耳机市场。但是由于开放式耳机市场发展较快，目前市场上有超过90%开放式耳机品牌都是直接采取传统的声学技术，直接照搬在自家的开放式耳机上，声学设计是完全不匹配的，因此市面上大多数开放式耳机产品都失真严重，任旧属于听个响的范畴。导致市面上超过80%用户反馈开放式耳机产品音质差，远远满足不了用户自身对音质的需求，体验大打折扣。

所以特地整理出本期开放式耳机测评，让大家更深入地了解开放式耳机产品，避免选到不合适的耳机影响使用体验。还有开放式耳机推荐部分哦，不想看详情的朋友也可以参考推荐款选购。

测评相关记录：

2024.10.05 根据市场热销品牌多角度选品，定下十款测评机型。

2024.10.13 集齐十款开放式耳机。

2024.10.14 开始实测，多维测评对比。

2024.10.21 整理实测数据，综合优缺点。

2024.10.25 补充科普小知识。

一：前排推荐区

为了提高阅读效率，我先把开放式耳机测评中表现好的六个机型总结在前面，新手朋友们可以优先参考：

推荐一：南卡OE MIX开放式耳机

价格：499

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：56:44前后轻量化设计

充电方式：磁吸充电

南卡 OE MIX 是我最喜欢的开放式耳机，在佩戴舒适度和音质体验方面表现出色。南卡专注开放式领域声学技术研究十余年，致力于改变听音方式，打造中国品牌耳机，获众多耳机 Hifi 发烧友和运动达人认可，在开放式耳机圈内稳居 TOP1。

南卡为提升音质、降低漏音，创立高规格开放式声学实验室。打造 Super Bass 3.0 高性能声音单元，喇叭尺寸远超传统，搭配先进材料，响应速度快、音域宽、灵敏度高，声波保真度高达 98.6%。其在开放式耳机领域地位显著，品质与性能极为强悍，在一千以内这个价位段上，体验之中最好的。

南卡 OE MIX 单耳重 6.7 克，通过精密结构设计实现精致外观尺寸。采用悬停式耳挂和亲肤柔软硅胶材料，佩戴舒适贴合。经多轮针对亚洲人耳道模型优化，精细调整耳机曲线，56:44 前后轻量化设计使重量分布均匀，确保稳定性。万人佩戴测试显示，其舒适性明显优于一般开放式耳机。

南卡作为专注硬核技术的品牌，坚持将产品品质提升至军工级工艺水准。在生产中严格执行超 30 道工序，从选材到研磨等方面严格挑选，只采用最优质成品，大幅提高产品质量。能做到使用两年性能衰减不到 5%，在专业性和可靠性上远超一般产品。

南卡 OE MIX 配备蓝牙 5.4 芯片 SOC，数据传输快、连接稳定，延迟低，音画同步，沉浸式体验强。双麦智能通话降噪，通话清晰。拥有 IPX5 级防水、24H 续航。凭借出色性价比在同类产品中脱颖而出，是今年最佳开放式耳机性价比之选。

推荐二：Oladance OWS Pro开放式耳机

价格：1899

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：三点一弧面的支撑结构

充电方式：磁吸充电

Oladance全新升级的Pro版本在音质方面进一步提升，并提供了更持久的续航时间。整体上，它经过全面的改进和优化，从充电仓设计到整体造型都采用了全新的设计风格。耳机外观更加流线型，采用一体化造型，陶瓷皮肤让手感更加光滑，而亲肤硅胶材质则增加了舒适度，佩戴时耳朵没有明显的负担。

Oladance Pro搭载了两个振膜和两套磁路，使用高精度叠加的喇叭单元，并结合Oladance自家研发的声学算法，使音频表现更具立体感。低频响应良好，中频表现平稳，但高频略显不足。蓝牙5.3版本的连接稳定迅速，功耗较低，但可能存在一定的耳机延迟。在续航方面，Oladance Pro提供总计58小时的续航时间，单次充电可以使用大约16小时左右。虽然相对于前代产品略有缩短，但整体续航时间依旧可观。

至于通话质量，Oladance Pro表现良好，通话时没有明显的噪音干扰。

推荐三：南卡OE PRO2开放式耳机

价格：1399

音频解码：apt-x/apt-x HD/AAC/SBC

舒适度设计：31 ° 悬浮倾斜设计

充电方式：无线充电

南卡开放式耳机以超高音质体验和舒适佩戴在市场中脱颖而出，目前稳居开放式品牌第一梯队。上市后在数码媒体口碑推荐榜单蝉联榜首，不做广告、无明星代言，靠用户口口相传。在各大排行榜常年霸榜第一，获 6 家专业声学机构认证音质媲美 Hifi 耳机，千余位 Hifi 发烧友评价其音质系数高，还获美国、欧盟认证，在各中高端品牌中也享有超高的口碑和销量！

为提升音质性能，南卡创立高规格开放式声学实验室，专注一款产品数年，迭代 30 多个版本，优化百余个性能细节。其 Super sound OS2.0 发烧级声学系统新增四大音质优化方案，全方位还原真实音质，带来纯净音质和个性化听觉体验。这款耳机获 500 多位数码博主和 60 多家媒体高度认可，给出了开放式耳机音质天花板的称号，产品力遥遥领先。

众多厂商重颜值轻体验，致市场上 85%用户觉开放式耳机异物感明显。南卡则在研究上万耳道模型后，对挂耳曲线优化 30 多次，采用宇航级超级记忆钛合金与母婴级亲肤硅胶材质，98%用户表示其佩戴舒适性远超一般开放式耳机。

南卡团队历经 1000 多个日夜，遍访多个国家，从 3000 多种材料和工艺技术中创新组合，选材用料对标高端国际奢侈大牌。耳机生产环节经精密设计和严格测试，具超强“抗衰减性”，加上业界首款无线充电设计，能做到使用两年音质衰减不到 5%。南卡 OE PRO2 配置定制高通蓝牙芯片，支持多种高级音频协议，实现无线无损 CD 级音质。具备 4 麦 Enc 通话降噪，嘈杂环境也能清晰通话。IPX5 级防水，24H 续航，各方面配置拉满，堪称今年最强满配旗舰。

推荐四：Cleer ARC II开放式耳机

价格：1099

音频解码：aptX Lossless/AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

这款耳机针对多样化的使用场景，特别推出了运动版、音乐版和游戏版三种定制型号。其充电盒以一种别具匠心的织物包裹设计呈现，虽然形态扁平且体积较大，却呈现出一种独特的风格。耳机配备了可调节的耳挂，能够适配不同用户的耳型，增强了在运动时的稳定性，即使在剧烈运动中也能保持稳固，但长时间佩戴可能会因为对耳部的压力和重量分布不均而感到不适。

音质方面，耳机在中高音的表现上做了特别的优化，结合了DBE动态低音增强技术和16.2毫米的大动圈单元，使得声音清晰且开阔，细节丰富，声场宽广。不过，低音部分略显不足，层次性稍弱，有时会被中高音的明亮度所盖过。

耳机采用了蓝牙5.3技术，这不仅提高了连接的稳定性，还降低了延迟，特别适合快节奏的游戏体验。在通话方面，耳机同样表现出色，能够有效控制背景噪音，保证通话的清晰度。续航方面，耳机的电池寿命长久，一次充电可以支持一周的使用，减少了频繁充电的需要。

推荐五：开石OpenRock Pro开放式耳机

价格：1099

音频解码：aptX Lossless/AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

这款耳机的设计独具匠心，其两段式开盖设计不仅提升了产品的独特性，还营造出了浓厚的科技感。其耳挂部分的设计特别考虑到运动使用，能够提供稳定的佩戴体验，减少运动中耳机脱落的风险。然而，由于耳挂结构较为宽大，长时间佩戴可能会对耳朵造成一定的压迫感。

在音质上，耳机搭载了TubeBass技术和16.2毫米的动圈驱动单元，这使得其在低音表现上十分出色，声音深沉且具有强烈的立体声效果。然而，在高音区域，耳机的细腻度有待提升。尽管采用了蓝牙5.2技术，耳机在连接稳定性上可能稍逊于市场上的一些竞争对手，但它仍然能够满足日常音乐欣赏的需求。不过，在游戏等对延迟要求较高的场景中，较高的延迟可能会影响音画同步，从而影响用户体验。

在通话清晰度上，耳机表现出色，能够有效地过滤掉背景噪音，保证通话的清晰度。续航能力方面，耳机的电池寿命非常持久，一次充电可以支持长达一周的使用时间，减少了频繁充电的麻烦，提高了使用的便利性。

推荐六：飞利浦TAA6708开放式耳机

价格：599

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

飞利浦TAA6708耳机采用了先进的气传导技术，这种技术通过空气振动将声音直接传递到耳膜，类似于骨传导耳机，它在减少长时间佩戴可能引起的耳部不适方面表现突出。不过，在进行高强度运动时，耳机的贴合度可能不够理想，偶尔会出现一些松动。这款耳机内置了一个14.2毫米的大尺寸动圈单元，配合独特的音腔设计和定向声学方案，优化了声音的传播路径，有效减少了声音泄露。

在音质上，TAA6708耳机能够满足日常的听音乐需求，尽管其音质的精细度和表现力可能并不属于高端水平。为了提高通话质量，它配备了双麦克风阵列和人工智能降噪系统，这可以有效地捕捉语音并降低背景噪音的干扰。蓝牙5.3技术的加入，为耳机提供了稳定而高效的设备连接体验。在电池续航上，耳机单次充电能够持续播放6小时，如果配合充电盒使用，总的续航时间可以延长至21小时，为用户提供了较长的音乐播放时间，确保了充足的音乐享受。

二：开放式耳机测评

作为一名拥有多年开放式耳机使用经验的用户，我深知挑选合适耳机的重要性。因此，我计划详细分享我过去中试用过的十款开放式耳机的使用体验，包括音效、佩戴舒适度、蓝牙连接稳定性、延迟表现以及通话清晰度等方面。通过这份详尽的评估，我希望能够让大家更清楚地了解每款耳机的性能特点，以便做出更适合自己的选择。

接下来，我们将对以下十款开放式耳机进行逐一细致的评测：南卡OE PRO2、Oladance OWS Pro、南卡OE MIX、QCY Crossky GTR、Cleer ARC II、韶音OpenFit、倍思Eli、漫步者Comfo Fit II、开石OpenRock Pro，以及飞利浦TAA6708。我们将从多个角度深入探讨它们的表现。

舒适度无疑是评判耳机好坏的重要标准之一。我们会通过实际佩戴来考量几个关键方面：佩戴时长、耳机重量、所用材料以及设计结构，以此来判定耳机与耳朵的契合程度以及舒适感。

在材料的选取上，我们倾向于柔软、亲肤且轻便的种类，像是医疗级液态硅胶或者能柔软贴合肌肤的材质。这些材料不但提升了佩戴时的贴合度，也增添了舒适体验。

同时，我们也会查看耳机的耳挂设计是否易于调整，以及重量分布是否均匀，这些都是保证长时间佩戴不会产生不适的重要因素。

1.材质接触测评：我们对耳机与皮肤接触的部分材质进行了深入检查，关注其柔软性、透气性以及是否耐用且不易引发皮肤过敏。

2.重量：我们通过测量耳机重量以及其在耳朵和头部的分布情况，评估长时间佩戴是否会有沉重感，以确保耳机的轻便性和无负担感受。

3.人体工学设计：对于耳机的外观设计，我们在追求美观的同时，更注重实用性，涵盖耳挂的可调节性、头戴的个性化适配以及日常使用的便捷程度。

4.佩戴稳定性试验：我们在不同强度的活动中测试耳机的稳定性，确保即使在运动等动态环境下，耳机也能稳固地固定在原位，不易掉落。

5. 透气性评估：我们分析耳机的设计是否有利于空气流通，以减少长时间佩戴可能导致的闷热感或耳朵不适，保证用户即使长时间佩戴也能感到舒适和清爽。

测评结果：

经过全面评估，南卡 OE MIX、韶音 OpenFit、倍思 Eli 以及南卡 OE PRO2 这四款耳机在佩戴舒适度上有着较为突出的表现。南卡 OE MIX 耳机重量较轻，每侧大概 6.7 克，还运用了 EAA 悬浮舒适技术，能很好地适应不同的耳形，具备良好的贴合度。即使在快速跑步的情况下也能保持稳定，同时充分考虑了戴眼镜用户的舒适度，确保了长时间佩戴的舒适性。

南卡 OE PRO2 耳机凭借其 31°斜角设计，紧密贴合耳后，采用医疗级液体硅胶材料，触感柔软，提升了佩戴的稳定性与舒适度，适合在运动时使用。

韶音 OpenFit 和倍思 Eli 在舒适度方面也收获了好评，佩戴时几乎感受不到重量，但在进行剧烈运动时，它们的稳定性稍显不足，更适合日常轻松佩戴。

飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II 和 Oladance OWS Pro 在舒适度方面表现平平，在运动时可能会出现轻微滑动。

而 QCY Crossky GTR、Cleer ARC II 和开石 OpenRock Pro 这三款耳机在稳定性方面表现尚可，但由于体积和重量分布的原因，长时间佩戴可能会产生一些压迫感，舒适度一般。

表现优秀：南卡OE MIX、韶音OpenFit、倍思Eli、南卡OE PRO2

表现良好：飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro

表现一般：QCY Crossky GTR、Cleer ARC II、开石OpenRock Pro

（二）音质表现测试

为了确保音质测试的公正性和精确度，我们认识到音乐体验具有主观性，因此我们将采用多种方法对每款耳机进行评价。我们会使用专业的音频测试设备，对低音、中音、高音、立体声效果和人声清晰度等多个音质方面进行系统性的评价，以确保评估的全面性。测试音乐将包括古典、流行、摇滚和电子等多种风格，以覆盖不同音乐类型的需求。

同时，我们也将邀请一些经验丰富的听众参与实际的试听测试，他们的反馈将与技术数据相结合，为我们对每款开放式耳机提供一个综合的音质评分。这种方法旨在提供一个平衡的视角，既考虑了客观的技术参数，也融入了听众的主观体验。

具体评估内容包括：

1.低音性能评估：我们将关注耳机在播放低音时的表现，特别是低音的深度、清晰度和力度，以及在再现鼓声、低音吉他等低音乐器时的真实性。

2. 中频清晰度考察：我们将评估耳机在中频区域的表现，包括人声和乐器的清晰度、自然感以及音色的流畅性。

3. 高音细节评测：我们将评价耳机处理高音时的细腻程度，确保声音柔和不刺耳，并检查高音的纯净度和细节的丰富程度。

4. 音场空间感体验：我们将体验并评价耳机营造的三维音场效果，包括音场的宽广度、深度和层次感，以及是否能让人感受到音乐的立体布局和空间感。

5. 音频细节解析力：我们将考察耳机对音频信号细微差别的解析能力，即它是否能够准确区分并重现音乐中的微小细节和层次，一个好的耳机应当能够忠实地展现音乐的所有微妙之处和丰富层次。

测评结果：

经过细致的评估，南卡OE PRO2耳机利用其13年研发的Super Bass4.0音频技术，结合16.5毫米的大动圈单元和超薄振动膜，成功扩展了音频范围，提供了丰富的低音效果。得益于Super Sound OS声学系统和精心设计的腔体结构，这款耳机在音质还原上表现优异，测试中展现了平衡的高低频表现，低音深沉而有力，高音清晰而明亮，中音自然而流畅，频率区间分明。

南卡OE MIX的音质表现超出了其价格预期，提供了均衡的三频表现，质感和穿透力都表现不错。Oladance OWS Pro、开石OpenRock Pro和Cleer ARC II这三款耳机在试听中都展现了饱满且立体的声音效果，整体均衡，尤其是在中低频部分表现出色，声音细节丰富且有力；不过，在高频细节的精细程度和延伸性方面还有提升空间，乐器的亮度表现适中。

倍思Eli、飞利浦TAA6708和漫步者Comfo Fit II在试听中，中高音部分表现较为突出，人声细节清晰，解析力强，声音明亮。然而，它们在低音部分的表现稍显不足，缺乏一定的深度和力度，人声和乐器的分离度有待提高。

QCY Crossky GTR和韶音OpenFit这两款耳机在音质上表现稳定，基本能满足日常听音乐的需求。它们在高频部分提供了一定的透明度和良好的立体声效果，解析能力尚可，但在中低频的表现上较为普通，力度不够，低音下沉不深，偶尔可能会有轻微的背景噪声干扰。

表现优秀：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro、开石OpenRock Pro、Cleer ARC II、南卡OE PRO2

表现良好：倍思Eli、飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II

表现一般：QCY Crossky GTR、韶音OpenFit

（三）通话维度测评

通话性能是评价蓝牙耳机优劣的重要指标，包括语音清晰度、背景噪音控制和音视频同步等方面。为了全面了解各款耳机在通话方面的表现，我们设计了一套详细的测试流程，覆盖了多种通话场景。这些测试旨在模拟实际使用情况，评估每款耳机在不同环境下的通话效果，确保评估结果的精确性和实用性。

1. 室内安静环境测试：

我们首先在安静的环境中，如家中或办公室，测试耳机的基本通话功能。

这有助于我们评价耳机在无外界干扰时的语音清晰度和音频传输的实时性，确保通话自然流畅，仿佛面对面交谈。

2. 户外嘈杂环境测试：

然后，我们在嘈杂的户外环境，如街头、地铁站和购物中心等，进行通话效果测试。

测试时，测试人员在移动中进行通话，以模拟日常沟通的真实情况。

我们特别关注在嘈杂背景下的通话清晰度和舒适度，并记录环境噪音对通话的影响。

3. 模拟噪音环境测试：

最后，我们使用模拟技术创造噪音环境，如车辆行驶声、风声等，进行通话测试。

在这些模拟的噪音条件下通话，评估耳机的噪音抑制效果和通话清晰度。

我们会详细记录在模拟噪音环境中的音频质量和清晰度表现。

测评结果：

经过对比分析，我们发现南卡OE PRO2、Oladance OWS Pro、南卡OE MIX、Cleer ARC II和开石OpenRock Pro这五款开放式耳机在通话清晰度上表现良好，它们能够在嘈杂环境中有效降低背景噪音，保证通话的清晰度和质量。

南卡OE PRO2的表现特别突出，它装备了四个逆风降噪麦克风和先进的ENC降噪技术，能够降低大约90%的背景噪音。即使在车辆密集等噪音较大的环境下，它也能维持通话的清晰度，减少背景噪音的干扰。

飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II和韶音OpenFit这三款耳机在通话清晰度上也有不错的表现，显示出它们在降噪技术上的有效性。

相比之下，QCY Crossky GTR和倍思Eli在通话清晰度上可能稍逊一筹，用户在某些嘈杂环境下可能会受到环境噪音的影响，这可能会给通话的理解带来一定的困难，暗示这两款耳机在降噪方面还有改进的余地。

表现优秀：南卡OE PRO2、Oladance OWS Pro、南卡OE MIX、Cleer ARC II、开石OpenRock Pro

表现良好：飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、韶音OpenFit

表现一般：QCY Crossky GTR、倍思Eli

（四）蓝牙连接稳定性测试

在全面评估耳机的性能时，蓝牙连接的稳定性是一个关键因素，它直接影响用户在户外，信号差等活动时的连续体验是否顺畅。为了精确评估这一性能，我们设计了一系列测试方案，在无障碍的室内环境中，对耳机的连接范围进行了测试，从而全面检测耳机的蓝牙连接性能。

测评结果：

在这次开放式耳机的测试中，南卡OE MIX在连接稳定性方面表现出色。这得益于它使用的蓝牙5.4技术，能够实现最长18米的连接距离，数据传输速度快，几乎达到了无延迟的连接体验。南卡OE MIX内置了定制的蓝牙5.4芯片SOC，保证了即使在较长距离也能保持连接的连续性和稳定性。

南卡OE PRO2配备了定制的3040+5.2芯片，虽然使用的是蓝牙5.3技术，但是通过它的Game mode低延迟技术和专用信号通道设计，有效减少了外部干扰，确保了快速的响应能力。Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者Comfo Fit II和南卡OE PRO2这些型号在连接稳定性方面也有不错的表现，平均连接距离约15米，音频播放流畅。Cleer ARC II和漫步者Comfo Fit II在控制延迟方面同样做得很好，保持了音视频的同步性。

相比之下，韶音OpenFit、倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR和飞利浦TAA6708在连接稳定性方面的表现略有不足。飞利浦TAA6708和倍思Eli虽然支持蓝牙5.3，连接范围最大可达13米，但超出这个范围后，性能可能会有所下降。在延迟方面，飞利浦TAA6708和倍思Eli能够保持较低的延迟；而开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR和韶音OpenFit在延迟控制上表现一般，特别是在快节奏的游戏中，可能会影响玩家的即时反应。

表现优秀：南卡OE MIX、南卡OE PRO2

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者Comfo Fit II

表现一般：韶音OpenFit、倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708

五：延迟性能测试

关于延迟这方面，我们通过打游戏、刷视频这些需要实时反应的场景来测试耳机的声音实时传输能力。此外，我们还使用了一款专门测试蓝牙耳机延迟的工具APP进行“Latency Test”，以获取更准确的平均延迟值。

游戏测试

采用《王者荣耀》和《QQ飞车》等需要快速反应的游戏进行实时测试，记录游戏中的连接稳定性和延迟情况。

南卡OE MIX和南卡OE PRO2在游戏测试中表现最佳，无论是在《王者荣耀》还是《QQ飞车》中，它们都保持了极低的延迟。这得益于南卡的专利低延迟技术，有效减少了外界信号干扰，提高信号传输效率，降低了约80%的声音延迟，从而提供了更佳的游戏体验。

南卡OE MIX、南卡OE PRO2和索尼Float Run、韶音OpenFit这四款在游戏中显示中等，延迟算能接受。

倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708这四款在游戏中显示出较高的延迟，这对于要求快速反应的游戏玩家来说可能会产生不利影响。

表现优秀：南卡OE MIX、南卡OE PRO2

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者Comfo Fit II、韶音OpenFit

表现一般：倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708

六：续航能力测试

当然，续航时间越长越好，但是我们也不能忽略耳机的体积和电池技术的限制。对于我来说，一个基本的要求就是在50%的音量下，能够连续使用5个小时左右，这样一天的使用量就足够了。而且，我希望耳机盒可以充电，这样就可以随时随地使用，更加方便了。

续航方面主要考察每款耳机在正常使用情况下的电池续航时间和充电速度。一般来说，低功耗的耳机能够提供更长的电池寿命，使用体验感更好。我们主要通过模拟各种使用场景，对蓝牙耳机的续航能力进行全面评估。

测评结果：

在本次实测中，我们经过两天使用耳机的时间，通过同一歌单循环播放测试耳机实际使用电量和官方宣称的续航差距是多少，把耳机音量调至在50%，并记录数据。

测试结果显示，官方宣称单次续航最长的是开石OpenRock Pro，其次是Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II和南卡OE PRO2，而开石OpenRock Pro的实际续航时间为10小时左右，Oladance OWS Pro的实际续航时间为13.8小时左右，南卡OE MIX的实际续航时间为10小时，飞利浦TAA6708的实际续航时间为9.5小时。其他款式请看上图：

表现优秀：开石OpenRock Pro

表现良好：Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II、南卡OE PRO2

表现一般：南卡OE MIX、飞利浦TAA6708、Cleer ARC II、韶音OpenFit、倍思Eli、QCY Crossky GTR

三：开放式耳机科普

1：什么是开放式耳机？开放式耳机类型有哪些？

开放式耳机是一种无需入耳，耳挂在耳朵上的耳机类型，不用进入耳道就可以听见声音，这种耳机最大的优点是不压迫不封闭耳道，在户外听音乐的同时还能够及时注意到周围环境的声音，从而可以避免一些安全事故的发生。

开放式耳机类型也分为气传导和骨传导两大类。气传导是通过空气气传导方式听音，将波束成形技术进行定向传音，开放双耳，将音频传输至耳朵。不同骨传导，长时间佩戴听音不会产生震麻感。

骨传导是通过骨头传递声音，由声波不经过外耳道，而是直接传输至听小骨，再直接刺激内耳，从而听到声音。适合运动，长期佩戴会有震麻感。

2：入耳式耳机好还是开放式耳机好？二者优缺点有哪些？

两者都有各自优缺点，选择适合自身需求的才是最重要的。

©入耳式耳机：

｜耳机小巧，更方便携带。

｜耳塞入耳设计，有效隔绝外界环境声音，拥有更好的隔音体验。

｜低频表现更加沉浸式。

｜但是长时间佩戴有明显挤压感和不适感。

｜全封闭式听音，容易滋生细菌导致耳部感染。

©开放式耳机：

不入耳设计，长时间佩戴依旧稳固舒适。

更适合运动，户外听歌的同时能接受外界声音，大大提升安全性。

音质更加自然真实，更具通透、空间感。

不入耳更加卫生，不易滋生细菌。

但是容易漏音，隔音效果差。

3：市面上热门的开放式耳机品牌有哪些？

我们在电商平台上搜索开放式耳机，出来的耳机品牌就有很多，不过根据目前好评榜、线上销量和市场占有率等指标进行综合考量后，综合排名前十的为以下品牌，当然，其他品牌的开放式耳机也是有很不错的，建议根据自己的预算选择且适合自己的，那些知名的品牌的质量和售后都比较有保障。

4：开放式耳机的音质怎么样？主要是看什么？

开放式耳机的音质会受到很多种因素的影响，其中就包括有音频编码、发声单元和防漏音技术等。

在音频编码方面，常见的编码格式有SBC、AAC、aptX、LHDC、LDAC等。其中，SBC是历史最久的编码格式，所有蓝牙设备都支持，传输慢、音质相对较差；AAC是苹果专用的编码格式，是一种高压缩比编码格式，整体听感比MP3要好；aptX和LHDC则是更高质量的音频编码格式，能够提供更好的音质。

在发声单元方面，不同的品牌和型号的开放式耳机采用的发声单元和内部调音系统不同，因此音质也会有所不同。一些品牌通过优化发声单元和内部调音系统，成功升级了开放式耳机的音质，让耳机变得更加耐听，比如南卡、韶音等。

此外，防漏音技术也是影响开放式耳机音质的重要因素。一些品牌的开放式耳机采用了防漏音技术，能够减少声音输出时的漏音现象，提高耳机的私密性和音效体验。因为每个人的听觉感受不同，最好还是亲自试听并比较不同品牌和型号的开放式耳机。

5：开放式耳机选购建议

选购开放式耳机要关注的七个方面有：音质、舒适度、通话、连接及延迟、防水和续航。

①音质：好的开放式耳机能够提供更宽广的音场效果，更加真实感受音乐氛围，建议在购买前试听和比较不同款式的开放式耳机，以选择最适合自己的耳机。还有就是除了看耳机音频编码、发单单元，还要考虑音场宽度、声音清晰度、低音效果、高音效果和声音平衡等方面。

②舒适度：柔软、轻盈的耳机往往更适合长时间佩戴，减少耳朵的负担。还要注意耳挂设计是否合理，是否能够调节大小和适应不同耳型和头型。另外，注意材质的手感和耐用性等。

③通话：通话这方面也必须要看重！要知道多麦克风和高质量的麦克风能够提高通话效果，特别是在远程会议或者电话通话时，尤其是在户外跑步通话的时候，没有抗风噪效果，通话清晰度会非常差，听感体验下降。还要看抗干扰能力、舒适度、降噪等方面，建议在购买前试戴和比较其他开放式耳机的不同之处，选购更好那款。

④连接：连接这方面，主要是看蓝牙版本，从最初的4.0到现在最新5.3版本，一代比一代更好，传输更快，连接更稳，蓝牙版本越高，其连接稳定性和传输速度、功耗性、延迟性等就越好。不同的蓝牙版本可能存在兼容性问题，如果自己的设备只支持蓝牙5.0，那么最好选择蓝牙5.0版本的耳机，以避免连接不稳定或音质受损等问题。

⑤延迟：延迟性也是最关键的一点，对于游戏、电影、音乐等需要实时性的应用场景，如果延迟性过高，所带来的体验感会很差，特别是游戏模式下使用，有明显延迟，整体体验感非常差。而延迟性越低，所带来的体验感受更好，打游戏追剧的时候都能感受到画面同步的效果。延迟一般跟音频编码和蓝牙版本有关，耳机的硬件配置也会对延迟产生影响。所以我们选购耳机前，先问问客服、查看详情页有没有延迟图看。

⑥防水和续航：当然，防水和续航也是固然重要的。蓝牙耳机的防水等级通常以IPX等级来表示，等级越高，防水性能越好。如果你打算在运动时或雨天使用耳机，建议选择防水等级较高的产品，如IPX5或更高。耳机续航单次可以续航4小时以上，配合充电仓提供20小时复合续航以上的就足够我们日常使用了。

结论：价格≠品质

事实上，国内的优质开放式耳机品牌，其性能并不亚于国外品牌，而且在佩戴舒适度和音质表现上更具优势，性价比更高。 本期开放式耳机测评和开放式耳机推荐就到这里啦。如果市面上出现更好、更值得测评推荐的开放式耳机，我还会继续更新的。感兴趣的小伙伴可以持续关注哦，记得点赞收藏起来！最后再强调一遍，专业的开放式耳机和非专业的开放式耳机区别很大，为了获得更好的听觉体验，一定要认准专业品牌的开放式耳机产品哦！预祝大家顺利选到适合自己的开放式耳机！