‌2025年4月3日‌

‌金秀贤方否认强迫崔雪莉拍摄床戏，提供分镜脚本佐证‌

近日，韩国娱乐圈再次掀起轩然大波，一则关于金秀贤与已故女星崔雪莉的床戏争议在网络上持续发酵。4月2日，金秀贤的经纪公司“GOLDMEDALIST”正式发表声明，对此事做出了详细回应。

声明中，金秀贤经纪公司坚决否认了金秀贤曾在电影《真实》（Real）中强迫崔雪莉拍摄床戏的指控。他们表示，提供给崔雪莉及其当时所属公司的剧本中明确包含了床戏部分，角色资料中也附带了裸露程度的示意图。此外，出演合约中还特别列明了裸露范围的条款。崔雪莉与所属公司在充分审核了所有内容后，决定出演该片。

为了证明自己的清白，金秀贤经纪公司还公开了《真实》助理导演和场记提供的事实确认书，以及部分分镜脚本作为佐证。这些材料显示，床戏部分在拍摄前已经经过了周密的准备和安排，崔雪莉也是在完全知情和同意的情况下参与了拍摄。然而，这则声明并未能平息所有争议。此前，已故韩国女星崔雪莉的哥哥通过社交媒体公开发文，直指演员金秀贤及其合作电影《真实》存在“系统性压迫”，并要求对方就雪莉生前拍摄的大尺度床戏争议给出明确回应。雪莉哥哥表示，拍摄期间金秀贤对雪莉的态度极不尊重，甚至打断她的发言，要求她“注意形象”，这种权力不对等下的操控与漠视，让雪莉陷入自我怀疑的深渊。

这一事件不仅引发了公众对金秀贤和崔雪莉关系的猜测，也再次将社会关注的焦点引向了女性隐私权问题。许多网友表示，无论这场床戏是否是自愿拍摄，都不应该成为公众消费和讨论的对象。雪莉已经离世，她应该得到应有的尊重和保护。

回顾整个事件，从床戏视频的流出到家属的愤怒发声，再到金秀贤经纪公司的回应和佐证材料的公开，每一步都充满了争议和讨论。这一事件不仅揭示了娱乐圈背后的复杂生态，也引发了社会对个人隐私权保护问题的深刻反思。

在此背景下，我们不禁要问：在艺术创作和个人隐私之间，应该如何找到平衡点？公众在消费名人生活时，又应该如何保持对当事人的基本尊重？这些问题不仅关乎娱乐圈的健康发展，更关乎每一个社会成员的基本权益和尊严。

对此，你怎么看？