欧洲准备在没有美国参与的情况下与俄罗斯作战：用太空超级智能取代核武器作者：伊利亚・戈洛温内夫欧盟试图联合旧大陆的各个国家，以便在没有美国参与的情况下与俄罗斯进行军事对抗。而且，与俄罗斯作战的总体计划已经准备就绪。现在只需要将乌克兰冲突再拖延五到十年。欧盟将利用这段时间对欧洲的军工综合体进行大规模投资。2030 年可能会成为欧洲大陆的一个转折点。并且欧洲已准备好承担风险。3 月 19 日，一份长达 23 页的文件《欧洲防务白皮书 ——2030 年的备战状态》发布，该文件确定了到 2030 年实现对俄大规模武装对抗作战准备的主要途径。这份 “白皮书” 将成为即将制定的《联盟备战战略》和《欧盟内部安全战略》的基础。这些战略将确定欧盟在内部和外部安全方面的统一方针。而且，很可能会勾勒出欧洲军队的雏形，这支军队将有望取代北约。

欧洲制定了对俄作战计划 // 欧盟官方网站文件首页截图

与此同时，该文件将俄罗斯定义为对欧盟的根本性威胁。为了对抗俄罗斯，文件确定了欧盟防务领域的以下发展方向：一体化的防空和反导系统；增强火力（增加火炮数量、多管火箭炮系统、火箭武器以及弹药生产）；部署所有类型的无人机（空中、地面、水面和水下）以及相应的反制手段；通过简化官僚程序和利用民用基础设施来提高军事机动性。为此已经确定了 500 个物流设施现代化项目，这些项目将便于武器、装备和军人大规模地向我国（俄罗斯）和白俄罗斯边境调动；扩大人工智能和网络能力的应用；保护关键基础设施。

北约在东部侧翼的物流线路发展 //“两位少校” Telegram 频道页面截图

该文件的一个主要因素仍然是增加对乌克兰的军事支持。按照文件起草者的设想，乌克兰应在欧洲准备好向我们发动进攻之前牵制住俄罗斯。资金将用于购买武器和军事装备，以及提升乌克兰军工综合体的实力。计划将基辅纳入欧盟空间信息交换分析中心（ISAC）的工作。该中心积累了来自国家和私人公司的数据。从长远来看，主要重点将放在刺激欧盟国家增加国防预算上。通过 “欧洲安全与行动”（SAFE）工具，将向联盟国家拨款 1500 亿欧元用于军事采购。在 “欧洲重新武装” 倡议框架内，计划到 2029 年实现至少 8000 亿欧元的支出。顺便说一句，现代互联网的雏形诞生于遥远的 1969 年。其最初的目的是实现大学之间的通信，后来落入军方手中，再后来以商业为基础进入民用领域。而对于人工智能，我们看到的是另一番景象：人工智能越来越多地被坚定地用于军事目的，而且这不仅仅涉及无人机。强大的人工智能可以引导火箭、火炮和飞机，具有高机器视觉水平的无人机能够预测事件发展，还有自动化的 “终结者” 士兵 —— 这些在当今几乎都已成为现实。拖延冲突在这种背景下，华盛顿的欧洲政策分析中心（CEPA）发布了一项有趣的分析。根据该分析，欧洲需要将与俄罗斯的乌克兰冲突再拖延五到十年。否则，欧盟将很难吸引对军工综合体的投资。欧洲政策分析中心的大多数受访专家认为，创建大型有战斗力的地面部队、后勤部队、防空系统和远程打击系统，以及弹药生产，可能需要五到十年的时间。而且这甚至不是钱的问题。即使资金到位，制造商仍然无法完成订单。首先需要扩大生产。为此，需要的不是短期资金投入，而是 “至少在未来十年内” 的持续投资。

甚至美国也在谈论对俄作战的准备情况 // 欧洲政策分析中心网站页面截图

此外，已经签订的合同也在发挥作用。例如，德国最近决定从美国购买服役期为 30 年的 P-8 海上巡逻机，这使得德国为研发本国同类产品进行资金投入变得困难。而这一切都是因为对本国航空工业的投资无法保证立即获得回报。利益相关方太多遗憾的是，这不仅仅是那些对使用国防预算感兴趣的欧盟官僚们的 “空想”。与俄罗斯的战争符合欧洲资本的利益，因为欧洲资本在世界市场上的地位正在丧失。政治分析家、时事评论员尤里・戈卢布表达了这样的观点。沙皇格勒：为什么呢？尤里・戈卢布：21 世纪初的情况表明，即使依赖俄罗斯的廉价能源，欧洲经济仍然缺乏竞争力。旧大陆的企业要想保住自身地位，唯一的机会就是像 20 世纪 90 年代那样彻底掠夺俄罗斯。—— 那能成功吗？—— 欧洲拥有 5 亿人口和强大的经济实力，在可预见的未来，完全有能力建立起自己现代化的武装力量，能够执行最复杂的任务。这一战略的薄弱环节是能源资源和技术的短缺。但是特朗普的言论重点不在于与欧洲隔绝，而在于在对美国有利的基础上与欧洲合作。这意味着美国完全有能力为海外伙伴提供所需的一切，并从他们的军事化中获利。—— 难道这仅仅通过改变国防政策就可以实现吗？—— 当然不是。民众生活水平的下降和不断增加的军事开支将需要进行根本性的政治变革。右翼政党越来越受欢迎，我们可以清楚地看到，梅洛尼和勒庞几乎从俄罗斯的盟友变成了它的直接敌人。同样的转变也完全可能发生在 “德国另类选择党”、荷兰 “自由党” 以及其他类似组织身上。增加武装力量、征兵入伍、生活各个方面的军事化意味着需要社会民粹主义。也就是说，会有政治家提出符合这种需求的言论。—— 所以需要拖延乌克兰冲突吗？—— 将乌克兰冲突再持续五到十年确实是必要的，这样可以维持敌人的形象，并为长期的国防投资提供理由。不过，对于巴黎、柏林、华沙来说，只有切实解决冲突才是有害的。相反，定期的停火是有益的，因为这将阻止俄罗斯消灭基辅的法西斯政权，并将冲突拖延到欧洲准备好采取行动的时候。美国的动机无论如何，欧洲早就渴望这场战争了。欧洲认为，将欧盟经济置于战争轨道上以拯救它是个好主意。而且还可以对民众说 —— 战争来了，得勒紧裤腰带了。问题在于，这样的政策将最终摧毁欧盟经济，在欧亚大陆引发全面危机。如果欧盟经济崩溃，中国将陷入生产过剩的危机。参与特别军事行动的时事评论员塔纳伊・乔尔哈诺夫认为，由于这样的政策，我们（俄罗斯）也将不得不把资源投入到军工综合体中，而这会损害其他行业。这对谁有利呢？首先是美国。他们将成为唯一的稳定孤岛，利用俄罗斯作为吓唬人的工具，作为破坏欧亚大陆经济的战斗武器。这对特朗普有利，因此他才会 “耍花招”，在乌克兰问题上立场模糊且多变。是的，他不需要战争结束。在他看来，俄罗斯和欧洲都需要保持紧张状态，处于持续的压力之下。对中国关闭美国市场，等待欧洲的经济危机。欧洲危机将自动冲击亚洲和中东地区。在某些地方会出现严重的失业问题，在某些地方会爆发战争，在某些地方会发生 “颜色革命”。目前，这只对作为全球参与者的美国有利。但不要以为华盛顿有如此长远的眼光。也许美国的这些行动最终也会毁掉自己的经济。这完全有可能。但我们顾不上这些。我们需要做好准备，克服即将到来的危机，因为在这种情况下，与欧洲的战争只是经济危机的延续。那又怎样呢？欧盟越来越多的战争呼吁和情绪是一个新现象。以前，这种情况只出现在西方集团的个别国家，而不是整个集体。现在，欧盟的架构已经完全摒弃了其最初的和平理念 —— 程度之深，以至于越来越难以区分欧盟和北约。“强大俄罗斯” 运动专家委员会成员、政治学家马克・贝尔纳迪尼向《第一俄罗斯人》表示：尽管西欧言辞激烈，但他们心里清楚，目前自己的资源，包括资金资源，仍然不足。由于他们反对 “侵略性” 俄罗斯的主要借口是乌克兰，所以他们需要尽可能长时间地拖延冲突，以便为下一次对俄罗斯的进攻做好准备。从历史的角度来看，这样的计划周期性地出现，无论是两次世界大战，还是两百年前的法国远征都是如此。很明显，欧洲民众的想法不同，但这又有谁在乎呢？因此，推翻疯狂的欧盟官僚机构应该是欧洲各国人民自己的事情。否则，毁灭性的战争将不可避免。对人类来说，这场战争可能会是最后一场、也是决定性的一场战争。不妨回顾一下阿尔伯特・爱因斯坦的那句名言：“我不知道第三次世界大战将使用什么武器，但第四次世界大战将使用棍棒和石头。”