周一，一名被监禁近40年的男子在法官裁定其定罪被推翻后获释。

据费城地方检察官办公室称，现年71岁的哈罗德·斯塔顿于1986年在费城纵火，导致一名男子死亡。查尔斯·哈里斯和其他三人从二楼跳下。哈里斯三天后死于严重烧伤。

哈罗德·斯塔顿(右)

宾夕法尼亚州无罪项目在一份声明中对美国广播公司新闻表示：“十多年来，我们一直在以各种方式处理哈罗德·斯塔顿的案件，很高兴他在经历了近40年的非法监禁后，现在回到了家，与家人一起开始了他人生的下一个篇章。”

据地方检察官办公室称，几十年前对斯塔滕的定罪是基于周一法官认为有缺陷的科学，以及火灾发生后一名青少年的相互矛盾的证词。斯塔滕因纵火、二级谋杀和其他相关指控被判处无期徒刑，不得假释。

助理地区检察官Carry Wood在一份声明中告诉ABC新闻：“目前的火灾调查依赖于对火灾动力学的现代理解和科学方法，而本案的调查中没有这些。”。“对斯塔滕先生定罪的审查，包括前ATF特工和注册消防调查员的一份报告，使我们得出结论，今天几乎没有可信的信息可以支持对他的谋杀定罪。”

根据地方检察官办公室的说法，在宾夕法尼亚州无罪项目提交了《定罪后救济法》请愿书后，地方检察官的定罪廉正部门（CIU）于2022年开始审查斯塔滕的救济申请。CIU聘请了一名法医专家，该专家得出的结论是，根据现代火灾调查标准，火灾的最初原因确定是不可支持的，火灾原因应被视为未确定，而不是纵火。

最初决定使用火灾促进剂是因为入口通道地板上的严重损坏和火灾模式。根据地方检察官办公室的说法，这两起事件实际上都不是发生火灾的证据。

宾夕法尼亚州无罪项目告诉美国广播公司新闻：“国防部和英联邦的火灾调查专家独立得出结论，导致斯塔滕先生被定罪的悲剧火灾不应被归类为纵火。”。“斯塔滕不仅被误判，而且很可能根本没有犯罪发生。”

将斯塔滕带到现场的证人证词在早些时候遭到质疑，但未能成功推翻对他的定罪。据地方检察官办公室称，火灾发生后，一名17岁的女孩最初表示，在火灾发生的时间内，她没有在房子附近看到斯塔滕，但在随后的一次采访中，她说她在房子的正门附近看到了斯塔滕。地方检察官办公室补充说，这名青少年还承认在事发当晚使用了可卡因。

据地方检察官办公室称，几年后，一些信息被发现，这些信息将质疑这位17岁女孩的可信度，包括她室友的证词，即检方证人在火灾当晚严重醉酒。

Staten没有立即回复ABC新闻的声明或采访请求。

宾夕法尼亚州无罪项目告诉美国广播公司新闻：“最终，是斯塔滕先生自己为证明自己的清白所做的不懈努力导致了这一结果。”。