【引言】

在1949年年初，蒋介石所依赖的中央精锐部队几乎消耗殆尽，此时桂系势力趁势崛起，逼迫蒋介石放弃权力，归隐隐退。面对重重困境，这位曾经的权势巨头被迫面临抉择。桂系一直与蒋介石存在矛盾，此时抓住机会向他施压，要求他放弃领导地位。

蒋介石在内外压力重重之下，不得不宣告暂时离开政坛。这是他第三次放下权力，但此次离任与众不同，因为背后的推手之一是与他长期不和的李宗仁，桂系首领。

蒋介石在纷繁复杂的派系斗争中历经波折，而李宗仁所领导的桂系成为其长期对手，对其打击尤为沉重。蒋介石和李宗仁间虽曾有结义兄弟之情，但最终因利益纷争，成为仇敌与竞争对手。桂系势力一度对蒋介石构成严重威胁，二者间的斗争错综复杂，贯穿整个中国现代史。

蒋介石与李宗仁之间的关系可谓政敌间的对决，彼此间存在深深的矛盾与冲突。蒋介石曾试图通过暗杀来消除李宗仁的威胁。然而，如今形势逆转，李宗仁以其对手的方式反将一军，使蒋介石陷入困境。面对这样的反转，蒋介石绝不会轻易屈服。

【一、恩怨情仇，从亲近到寒心】

在二十世纪二十年代的春天，中山舰事件刚刚平息之际，汪精卫与蒋介石之间的紧张关系愈演愈烈，冲突已达尖锐顶点。最终，汪精卫在权力争夺中失利，不得不黯然离开广州，远赴海外。而蒋介石则顺利崛起，成为广州的核心人物。

图片源自网络

李宗仁率领国民革命军第七军积极策划北伐行动，随即亲赴广州推动。初抵广州，恰逢蒋介石来访，两人的首次会面就此展开。

李宗仁首次邂逅蒋介石时，深深感受到他内在的坚定韧劲。谈及蒋，即便是与白崇禧在颐养院闲聊，他都予以高度评价。

不久后，国民政府决定任命蒋介石为北伐战争中的国民革命军总司令。随着北伐的开始，李宗仁与蒋介石之间的交往逐渐增多。

李宗仁深受蒋介石个人魅力的吸引，频繁前往司令部进行交流。两人一边品茶一边畅聊，蒋介石也展现出了热情友好的态度。逐渐地，他们之间的交往变得密切，关系也愈发亲近。

在国民政府财政紧张之际，蒋介石果断决策，向国民军提供了一批重要的物资支援，其中包括大批枪支武器、无线电通讯设备以及一笔价值高达二十万元的款项。此举体现了蒋介石对国民军的坚定支持，并有效地缓解了他们的物资短缺困境。

李宗仁和白崇禧等桂系官兵对于蒋介石的这一慷慨行为深表感激，对他之前的偏见烟消云散，重新看待他的领导才能，认为他是一位无私无畏的好司令。

蒋介石与李宗仁的关系逐渐亲密，于是蒋介石提议结为兄弟。李宗仁欣然接受了这个提议，随即两人交换了生辰八字。于是，他们写下誓词：“我们情感深厚，同心协力，无论生死，彼此相依。”简洁地表达了他们坚定的友谊和共同的信念。誓词中的词汇和句子进行了重组和替换，去掉了过多的细节和修饰，更加直接和明了。

李宗仁掌权桂系后，其与他人的关系出现拐点。桂系逐渐占据国民军核心地位成为转折关键。

国共和谈局势紧张之际，他站在风口浪尖之上。为应对日渐高涨的东征讨伐蒋介石之声，他知道必须作出行动决策以保障自身安全。为此，他决定抽调精兵以抵抗武汉所面临的威胁。此举不仅能够缓和危机时刻的紧张气氛，更能巩固自己的地位和防线。他明白此举的紧迫性和必要性，武汉的稳定对于全局来说至关重要。在他的智慧领导下，相信能够有效应对当前的挑战。

蒋介石感到心寒，因为李宗仁并没有重视他的安全，甚至不顾旧日情分，直言不讳地批评他。李宗仁认为蒋介石不应该因为个人的地位而牺牲整个党国的计划。

蒋介石不甘失败，故提出暂时退出政治舞台，以试探李宗仁的态度。然而，出乎他的意料，李宗仁并未表现出任何挽留之意。由此，蒋介石对李宗仁的期望彻底破灭。

蒋介石虽有两次离开政界的经历，但他仍是国民党领袖的核心人物。他与桂系之间的争斗愈发公开化，与李宗仁的关系逐渐恶化，最终反目成仇。随着纷争的持续，他与李宗仁的仇怨不断加深。

【二、内外交困，第三次下野】

李宗仁在1927年至1949年间三次迫使蒋介石下台。首次事件发生在1927年，那时蒋介石在南京建立了国民政府，与武汉的国民政府形成对立局面。面对这种情况，武汉国民政府多次公开发出要求蒋介石辞职或下野的电文。

蒋介石提议进军武汉，但李宗仁并未给予积极响应。李持反对态度，主张与武汉方面达成和解。面对形势不利，蒋介石无奈选择引咎辞职。

李宗仁在粤桂和解之际，与各方联手形成统一战线，于广州高举反蒋旗帜，力促蒋介石下野的第二次行动始于 1931 年。李宗仁亲自带头，坚决表示反对蒋介石的态度，要求其在短时间内主动让位。这一行动体现了李宗仁对当时政治局势的深刻洞察和坚定立场。

图片源自网络

国民党中央执行委员会非常会议于广州举行，随后次日，广州国民政府应运而生，与南京国民政府形成对立局面。

面对紧张的形势压力，蒋介石不得不寻求与广州国民政府的和解。然而，广州国民政府坚持蒋介石必须下野方肯罢休的立场。经过多番无奈权衡，蒋介石于12月16日作出了下野的决定。

蒋介石在第三次离职时是在关键时刻主动选择撤退。他的这次离开并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。历史背景复杂的1949年初，蒋介石选择“下野”，这背后既有紧迫的现实压力，也有长期积累的深层次原因。

他的失败在辽沈和淮海战场是近因，具有决定性的影响。尽管背后的原因深远且复杂，但专制独裁、经济危机以及派系矛盾才是其真正的根源，它们的影响是必然且深远的。

图片源自网络

【三、提前部署，架空李宗仁】

蒋介石虽失去大势，但其野心勃勃的本性早已为自己铺设后路。他精心选派亲信占据关键位置，如任命汤恩伯担任京沪杭警备总司令，朱绍良兼任福州绥靖公署主任和福建省主席，张群主管重庆绥靖公署，薛岳则是广东省政府的掌门人。他的策略布局显示了他深谋远虑的政治手腕。

蒋介石在经济上采取了多项措施，其中包括将大量国库黄金白银转移到台湾，同时私下将外汇存于美国。这使得李宗仁在接任总统后，失去了金融支撑。为了应对资金短缺，李宗仁采取了大量印制货币的方式，但此举造成了货币贬值和金融市场的不稳定。此举导致了金融市场崩溃，最终使政府受到了指责和质疑，民心也随之失去。整个国家因此陷入金融危机和动荡不安之中。在经济危机的打击下，政府的信任度和领导力被严重削弱。蒋介石的个人决策对后续的经济状况产生了深远的影响。

为了彻底击败桂系部队，蒋介石在军事上采取了重要行动。他指派陈诚负责东南军区的指挥，严格限制桂系军队进入。这一举措使得解放军得以顺利占领广东军区及雷州半岛，桂系部队的退路也被彻底切断。

蒋介石经过精心筹划，最终成功击败李宗仁，赢得恩怨纷争的最终胜利。

吴雪生与武力合著的文章发表于《民国档案》杂志的第二期，2001年，记录文献编号为第8条。

注：【本文部分数据整理自公开网络资料】+【所述观点仅代表作者个人认知边界】+【不作为决策依据】