为什么国家不直接给老百姓发钱,深层次的原因是什么?

远山如黛时尚 2025-01-15 05:38:32

“穷人没有冤屈,富人没有错觉,大家都发钱”——这是穷人的心声,可面对现实,国家为何不直接给老百姓发钱?答案或许深藏在货币政策的背后。

在探讨这个问题之前,我们先来回忆一下自己的学生时代,是否有过这样的经历:班主任为了提升班级的学习成绩,给每个同学发放了奖金...

难道这样的做法在国家层面不也适用吗?直接给穷人发钱,让他们迅速致富,是不是更简单粗暴高效?但事实是,这样的举动不仅无法解决问题,反而可能引发更大的混乱,背后有何深层次的原因呢?

一、直接给穷人发钱可能引发通货膨胀,无法拯救穷人

直白地说,直接给穷人发钱的做法后果不堪设想,可能产生的恶性通货膨胀更是让人难以承受。历史上,很多国家曾因过度印钞而导致货币贬值、物价飞涨,民众生活在水深火热之中。

在老百姓看来,国家发钱就是解决贫困的“捷径”,但实际上却是“死胡同”。 因为钱只是价值的载体,它不会自己创造财富,只是在财富创造后进行分配。

二、给穷人发钱的现实与理论分析,都告诉我们不行

第一点:经济危机的本质是产能过剩与贫富差距过大

那么,国家为何不直接给穷人发钱呢?答案在于,我们需要更深刻地理解经济危机的本质。简单来说,经济危机的本质就是“产能过剩”与“贫富差距过大”的恶性循环。

在这种情况下,直接给穷人发钱并不能解决问题,反而可能导致更多的消费和投资过剩,加剧贫富差距。

第二点:税收和货币政策的设定,已经在变相帮助穷人

此外,从另一个角度来看,国家其实已经在通过税收和货币政策的调控等方式,间接地帮助了穷人。 对于高收入群体,国家征收更高的个人所得税,用于支持社会福利和保障制度。对于低收入群体 ,通过提供教育、医疗、失业保险等福利支持,帮助他们提高生活水平。

第三点:货币存在的意义在于为社会资源的管理提供保障

而货币的存在正是为了更好地管理社会资源,让财富的流向更加合理。通过发钱,虽然可以短期内刺激消费、拉动经济,但长期来看,钱的贬值会让财富的价值大打折扣,甚至可能导致更多的社会问题。

所以,国家并不是不想发钱,而是希望通过更合理的方式来帮助穷人,改善社会经济状况。

三、印钱的后果不如预期,如何判断印钱是否有效?

印钱的效果往往不如预期,经济学博士的陈平曾说过:“许多政策实施后的反馈往往并非立竿见影,往往需要一段时间才能显现出效果。”

而且由于货币本身具有时间价值, 把钱印出来就意味着在长时间内支付固定的成本,而不一定能收回投资成本,甚至可能因此陷入通货膨胀的泥潭。

而且根据现代货币理论(MMT), 货币是国家信用的体现,只有当国家的资金投入有效地促进了生产力的发展,才能被视为有效。反之,如果印钱只是一种短期行为,那么就会导致货币贬值、物价上涨等问题。

四、直接给穷人发钱的“死胡同”,还有其他解决方案吗?

如果直接给穷人发钱的政策并不能解决问题,是否还有其他的解决方案?答案是肯定的,国家可以探索其他的方式来帮助穷人,提升他们的生活水平。

比如,国 家可以通过提供教育和技能培训等方式,帮助穷人提升自我发展能力,让他们逐渐摆脱贫困。这样的做法不仅能够提高个人的素质和能力,也能够促进社会整体素质的提高。

比如新加坡, 通过提供职业培训、技能提升等措施,帮助年轻人更好地适应市场需求,提高就业竞争力;再比如德国, 通过完善的教育体系和职业培训机制,为年轻人提供更多的就业机会和发展空间。

五、给穷人发钱的政策值得推行吗?来看津巴布韦的“前车之鉴”

随着全球经济形势的变化,各国政府纷纷开始探索新的经济刺激政策。其中,给穷人发钱的政策成为了一个热门话题。看上去,给穷人发钱似乎是一个可以刺激消费、拉动经济的有效措施,但这个观点真的靠谱吗?我们不妨来分析一下。

在津巴布韦的经济崩溃之前,他们曾试图通过给穷人发钱的方式来解决经济危机,然而,这一政策却并没有预期中的效果,反而加剧了国家的经济危机。

①印钱的后果:货币贬值严重,物价飞涨

通过印钱来解决经济问题的后果往往是令人失望的。在津巴布韦的例子中,货币贬值严重,物价飞涨,让普通民众苦不堪言 。根据统计,津巴布韦的通货膨胀率一度达到了惊人的89.7亿%,普通人的生活水平急剧下降。

②印钱的后果:损害了人们对货币的信任,经济崩盘

印钱的政策还会损害人们对货币的信任。当人们意识到,货币已经失去了其原本的价值, 甚至贬值得越来越快时,他们就会选择不再相信货币,这将会导致人们不愿意将自己的财富存入银行,甚至选择将自己的财富转移到其他国家或者其他货币中。

这种情况将会导致国家的金融体系崩溃,从而导致国家的经济崩盘。在津巴布韦,政府曾为了应对经济危机而大量印钞,这导致了货币的贬值和人们对货币的信任下降。

因此, 给穷人发钱的政策是否值得推行,还需要更加谨慎的思考和评估。希望各国政府能够从津巴布韦的“前车之鉴”中吸取教训,在制定经济政策时,既要考虑到短期利益,也要考虑到长期影响。

总之,给穷人发钱的政策值得谨慎推行,而不能像津巴布韦一样随意印钱。印钱的后果不如预期,给穷人发钱的政策可能会导致通货膨胀加剧、物价飞涨、金融体系崩溃等问题,给国家带来更大的经济压力。

因此,各国政府应该更加注重其他的经济刺激政策和措施,如减税、增加投资等,来促进经济复苏和增长。

比如中国, 作为一个发展中的国家,并不适合盲目地跟随发达国家的做法,而应该结合自身的实际情况,探索一些适合自身国情的政策和措施。

在全面认识到给穷人发钱的政策的利弊之后, 我们应该更多地去关注那些可以有效推动经济增长的政策,比如提高老百姓的教育及技能水平,或者通过商业发展来创造更多的就业机会,或者引导老百姓的消费意识,从而实现国家经济的稳定与繁荣。

8 阅读:3563
评论列表
  • 2025-01-16 05:54

    为什么香港,澳门,欧美国家可以给老百姓发钱?为什么抖音直播就可以合法给人发钱?

    闲人和尚 回复:
    从电话线56K猫上网开始国外一直沿用网页广告点击浏览收费[鼓掌][鼓掌][鼓掌]所以抖音在国外都是发钱浏览,钱从哪来。钱从银行过来的,然后上市化债
  • 2025-01-16 13:50

    主要是没有想明白,还想着拿印出来的钱来盈利。没有意识到印钱最大的一个历史作用就是冲淡资本,缓解资本集中。

    公民 回复:
    其实更深的原因是怕人人吃太饱容易出事,反正国门面有人撑起来就行了
    用户47xxx76 回复:
    印的钱越多,资本手里的钱越多,因为再多钱无产者都保不住
  • 2025-01-15 16:05

    直接发钱确实不能解决问题,但可以给低收入者在社保,医保方面减轻负担,在大数据时代肯定能做得到

  • 2025-01-16 12:36

    一本正经的放屁

  • 2025-01-16 14:59

    法拉利满减券

  • 志航 26
    2025-01-16 07:57

    资本注意才直接发钱

  • Sunny 19
    2025-01-20 02:02

    通篇废话。不知所云

    闲人和尚 回复:
    人口增加却不通过印钞增加就业,你这不是玩儿呢[大哭][大哭][大哭]
  • 免费医疗教育不就行了。老百姓还可以拿着免费省出来的钱去消费.可以带动各行业各产业。就可以解决更多人的就业。就业多了说明需求旺盛。然后税收就多了。

  • 2025-01-24 05:40

    很多砖家都是资本的吹鼓手

  • 2025-01-16 07:23

    [得瑟]富人征更多的税用来发给穷人 大盘资金不变

  • 2025-03-27 20:50

    好不容易把你们骗干净,怎么会给你钱

  • 2025-03-30 18:33

    现在的模式在过去叫“以工代赈”,是为了稳定人心和用最少的代价来建设,sl以前常用

  • 2025-03-25 22:39

    中国人民银行;制钞造币集团 →上海印钞造币有限公司 → 厂 → 车间 → 线

  • 2025-04-02 13:51

    不发钱是希望努力奋斗

  • 2025-02-05 08:11

    拔一毛而利天下,不为也,就是TMD坏

  • 2025-02-08 21:54

    钱这个玩意,只有一个功能,那就是购物。正常情况下,农民每收入一斤粮食,国家对应发行一元钱。电视机厂每生产一台电视机,国家对应发行2000多元。以此类推。如果国家不统计实业产出,随便印钱,那么钱能买啥?钱又不能当饭吃,又不能当车开,又不能当房住。最终只能是通货膨胀。

    甜蜜的味道 回复:
    这你就不懂了吧,只有让你的存款贬值,你才会有动力[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2025-02-14 17:26

    胡话

  • 2025-04-13 19:45

    不罚款,就是最大的良心了

  • 2025-01-17 12:28

    不是给发文件了吗鼓励消费

  • 2025-02-03 08:42

    低工资下的消费困境与保持工业化的成本控制的两难悖论急需人民币价值的世界性历史突破

  • 2025-02-17 19:56

    干什么都需要钱!谁代表国家发钱?不搬砖谁给钱,白日做梦!!!!

  • 2025-03-20 17:44

    不当人呗

  • 2025-04-14 16:06

    不是印钱,而是财政的节省,社会财富的节省。工资太高的,养老金太高的,都可以适当的降一降。这也是经济调整方法之一。

  • 2025-01-19 16:16

    直接发钱等于没发[得瑟]

    用户34xxx02 回复:
    所以反对的都是些什么人知道了吧
    用户66xxx53 回复:
    直接发钱,对大部分来说就是,发你100块你就要再拿100块出来买之前只要100块钱的东西,虽然没有1:1那么夸张,但是肯定钱更不值钱,刚拿钱的时候还好,后面钱会不如纸。
  • 2025-01-30 11:41

    直接发钱你让资本家情何以堪[笑着哭]

  • 2025-01-21 18:47

    直接拨款买东西发给穷人,穷人省了钱,经济也流通了

  • 2025-02-03 16:08

    看一下黎比亚,叙利亚就知道为什么了?

  • 2025-03-15 11:59

    发钱当领导,你上学长大就是为了会发钱吗?好像不对。你我能管住银行。银行会发饯

  • 2025-04-12 01:41

    刚用房地产把你六个口袋掏空[得瑟]

  • 2025-04-14 16:02

    老年人、残疾人、影响工作的重大病人可以得到国家医疗补贴。

  • 2025-04-14 10:01

    绝不搞资本主义那一套!

  • 2025-01-21 02:00

    发了怕大家留着不用[得瑟]

  • yy 3
    2025-02-05 00:48

    深尼妹。人家不肯

  • 2025-02-10 10:49

    你觉得可能吗

  • 2025-03-18 14:27

    不好搞钱

  • 2025-03-30 18:06

    偶尔发钱,不会引起通货膨胀

  • 2025-04-05 13:44

    ai文

  • 2025-04-14 16:00

    工资收入、经营收入的差距越来越大。社会购买力就会越来越小,严重时会出现经济萧条、经济危机、金融危机。

  • 2025-02-13 14:51

    层层,撸羊毛呗[捂脸哭]

  • 2025-03-18 14:28

    乱扯,每人发1亿,不就共富了

  • 2025-03-16 10:58

    直接发钱,大家都躺平了等救急款

  • 2025-03-25 00:59

    反正发给我我就存起来

  • 2025-03-28 03:12

    现在直接发贷款[得瑟]

  • 2025-04-14 14:30

    发钱??真敢想[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-02-19 09:40

    民生多工资这么少,发点钱增加收入,理所应当,发钱确实以能更好快速提升消费经济的为一办法

  • 2025-03-25 12:16

    你想太它给你100自己要花1000以上

  • 2025-04-15 03:45

    天天研究的就是怎么掏光人家口袋里的几张票子,发钱?献血有益健康,他们会去吗?

  • 2025-02-13 12:38

    直接发钱穷人还是舍不得用,还是会存起来,直接发东西更好,分房子发车,每个月发大米粮油就行

    江上圆月 回复:
    发有时间限制的消费券啊,比如规定2025年年底前必须用掉,过期作废。这点消费券对富人来说可有可无,但对穷人来说可是救命的,至于说通货膨胀,哪不扯淡嘛,现在cpi多低??到处都是消费降级,哪来的通货膨胀??
  • 2025-03-25 12:34

    担心你过得不好,又怕你有钱

远山如黛时尚

简介:感谢大家的关注