不同于传统的谷歌搜索，这些平台会从互联网上搜集相关信息，并以对话的形式为你提供答案，而不是列出一系列可能包含所需信息的网站链接。这种方法已经得到了用户的广泛认可，尽管它也引发了一些内容创作者对数据抓取的担忧。那么，哪个工具更适合你使用呢？让我们来深入探讨一下这两个AI工具的区别以及哪一个更能满足你的需求。

Perplexity AI提供两种价格方案：免费版和Pro版。免费版可供所有人使用，包括无限次的“快速”搜索、每天3次“Pro”级别的搜索以及访问标准的Perplexity AI模型。而Pro版每月需支付20美元，除了提供无限次的“快速”搜索和每天300次的“Pro”级别搜索外，还包括选择不同AI模型（如GPT-4o、Claude-3或LLama 3.1）、上传并分析无限文件以及使用Playground AI、DALL-E和SDXL进行可视化回答等功能。

此外，每月200美元的Pro计划则提供了所有上述功能的无限优先访问权限。

更重要的是，ChatGPT能够提供更多关于检索到的信息的功能，例如分析、总结、修改和编辑内容，以及向AI提出后续问题。

尽管ChatGPT在创意任务方面表现出色，但Perplexity AI专为信息检索设计。因此，它的响应通常更加准确，引用的来源也更加透明，并且响应速度更快。所谓的“答案引擎”在研究任务中表现出色，例如总结白皮书或行业研究报告，并允许用户在搜索条件中设置特定过滤器，如仅从学术、视频分享或社交媒体来源获取信息。

与ChatGPT类似，Perplexity AI也允许用户针对查询提出后续问题，甚至能够从之前的对话中回忆相关片段。

虽然Perplexity AI也存在幻觉和误引错误的问题，但其准确性仍然远超ChatGPT搜索，尽管该公司在数据获取方面存在争议。最近，哥伦比亚大学托数字新闻研究中心的一项研究表明，ChatGPT搜索在返回事实准确信息方面表现不佳。

研究人员写道：“我们从每个出版商（共20家）中选择了10篇文章，并提取了特定的引语。这些引语在谷歌或必应等搜索引擎中输入时，通常会在前三条结果中返回原始文章。然后我们评估了ChatGPT的新搜索工具是否准确地识别了每段引语的原始来源。”

研究发现，在总共200段选中的引语中，“ChatGPT在153次中返回了部分或完全不正确的回应，尽管它只有七次承认无法准确回答查询。”在这七次输出中，聊天机器人使用了诸如“似乎”、“有可能”或“可能”等限定词和短语，或者表示“我找不到确切的文章”。

对此，OpenAI辩称哥伦比亚大学的研究人员进行了错误的研究，并扣留了数据。与其他模型一样，某些任务更适合某些模型，但具体情况差异很大。

总之，无论你是寻求快速信息还是深入研究，Perplexity AI和ChatGPT搜索各有优势。选择适合自己的工具将让你在信息检索和分析中事半功倍。

Post by Tom