2 月 7 日，特朗普突发奇想，提出对全球所有国家征收对等关税。所谓对等关税，即你对美国征收多少关税，美国就对你征收多少关税。特朗普声称这是唯一公平的方式，没有人会受到伤害。然而，这一看似公平的政策实则暗藏玄机。

对等关税政策的首个目标：印度

2 月 13 日，特朗普在白宫热情接待了印度总理莫迪，称其为“好朋友”。但特朗普对印度的贸易政策却并不友好。他指责印度对美国商品征收的关税过高，尤其是对哈雷摩托车和威士忌等商品征收高达 100% 的关税，损害了美国出口。特朗普表示，要么印度降低对美国的关税，要么美国将对印度征收同等关税。

莫迪此次访美并非空手而来，而是带着一系列合作条件和政策，包括对美军购数十亿美元。然而，特朗普对这些军购并不满意，认为印度还需付出更多。因此，他在接收印度大礼包的同时，继续对印度施压，要求其降低关税。

对等关税的不公平性

特朗普一直宣称现行贸易规则对美国不公平，但实际上，全球许多国家也认为现行贸易规则存在不公平之处。国际政治中有一个原则：当两国签订条约时，如果只有一方觉得公平，那这一定是不平等条约。只有双方都觉得自己有所损失，才是真正的公平条约。

特朗普试图签订的对等关税条约，实际上是一个只有美国满意的条约，因此必然是不平等的。美国作为贸易体系的建立者，一直是该体系的最大受益者。表面上看美国的关税较低，但实际上美国在其他领域获得了大量隐形收益。

对等关税的可行性分析

对等关税真的公平吗？美国真的能接受对等关税吗？答案是否定的。美国只能选择性地接受对等关税，实际上是在选择性地欺负其他国家。

例如，印度对美国产品征收的关税确实较高，美国对印度实施对等关税会对印度造成严重打击，对美国有利。但世界上有许多小国对美国产品实行零关税，如一些旅游国和自由港。如果美国对这些国家的产品也实行零关税，那么全球将有大量商品通过这些国家转口，零关税进入美国，美国的关税政策将名存实亡。

以中国为例，如果中国对美国实行零关税政策，美国敢对中国实行零关税吗？显然不敢。当年美国逼迫民国政府签署的《中美友好通商航海条约》，表面上看是公平对等的，但实际上对中国的损害极大。如今，美国不敢与中国签署类似的条约。

对欧盟及其他国家的影响

特朗普不仅对印度采取了对等关税政策，还对欧盟提出了类似要求。他指责欧盟对美国汽车征收 10% 的进口关税，而美国只对欧盟汽车征收 2.5% 的关税，这不公平。要么欧盟降低对美国汽车的关税，要么美国将对欧盟汽车征收 10% 的关税。同时，全球所有对美国汽车征收不公平关税的国家，美国都将提高关税。

这一政策对全球其他国家产生了广泛影响。日本已经开始求饶，而加拿大和墨西哥已经爆发了对美国高关税政策的抗议活动。

对中国的例外

值得注意的是，特朗普的对等关税政策并未涉及中国。这是因为美国对中国已经实行了最高关税，美国对中国征收的税率已经高于中国对美国征收的税率，因此无法再实行对等关税。

特朗普的真正目的

特朗普的对等关税政策，实际上是在打击除中国之外的所有国家，对全球发动关税战。他试图通过高关税恐吓其他国家，让它们让渡经济利益给美国，以恢复美国的元气。然而，这种做法并不能从根本上解决问题，反而可能引发其他国家的不满和抵制。

特朗普的对等关税政策，看似公平合理，实则是一场全球贸易的闹剧。这种政策不仅无法解决美国的贸易问题，反而可能加剧全球贸易紧张局势。在国际政治和经济中，公平和对等是相对的，而不是绝对的。只有通过平等协商和合作，才能实现真正的公平和共赢。

如果您对这个话题有更深的见解，或者想要了解更多，别忘了点赞、关注、分享这篇文章，并在评论区留下您宝贵的意见。