湘潭大学投毒案审判死刑:室友误食麦片死亡,被告人称想测试药性

嫹笔牂牂 2025-04-09 18:03:42

校园宿舍关系不好的时候会有多恐怖,在湘潭大学中周某和张某就因与室友周立人的关系恶劣给自己带来了杀身之祸。

张某和周某都是湘潭大学2022级的硕士研究生,他们关系特别好。

好的什么程度呢?

不管谁买了一盒零食两个人都会给对方留下一些。

就在2023年6月,他们的寝室迎来了一位新的住客周立人。

周立人是因卫生习惯差,作息混乱的问题与上一个寝室的人产生间隙,最终被那个寝室的人申请调离走的。

然而周立人来到的新的寝室,依旧是我行我素,没有丝毫悔改。

一开始张某还只是心平气和的劝导周立人,还帮他打扫卫生,周立人却是不领情。

之后张某也忍受不了他的坏习惯,周某也一样忍受不了,三人不停地吵架。

期间张某与周某保存了三人之间争吵的录音,随后向学校提出来希望将周立人调出他们的寝室。

这时他们才了解到,周立人已经因为自身的习惯被调了四次寝室了。

周立人在得知两人向学校提出将他调离寝室后,心生怨恨。

因为他所学的专业内容涉及到了秋水仙碱,这种化学物质不能食用,只需要二三十毫克就能致人死亡。

他就产生一个坏点子,从网上购买了1克纯度98%的秋水仙碱。

随后他找到机会,趁着两人都不在宿舍的时候,将100毫克的秋水仙碱投入到周某的麦片中。

因为张某和周某有分享零食的习惯,张某回来后也没有察觉到任何异常,便泡了一些麦片吃了下去。

没过几分钟,张某就感到肚子特别痛,痛的他满地打滚,同时还开始呕吐,不停地去上厕所。

他赶忙去医院检查,初步被确诊为急性肠胃炎,本想着医生开些药,吃了就没事了。

没想到第二天,病情就急剧加重,肝肾功能检查出来严重受损。

第三天就被下达了病危通知书,随后就被转入湘雅医院ICU,被确认出多器官衰竭。

张某的家人赶忙过来,医生告诉他们张某是中毒了,让他们赶紧报警处理。

张某的家人报警后,警方在得知是吃了麦片之后才出现这种情况,立即先对寝室进行搜查。

在周立人的住处找到了还没有用完的秋水仙碱,并且在麦片的残留物中检测到了超标毒物。

只是为时已晚,张某已经错过了最佳治疗时机,即使已经进行了多次换血,仍然不治身亡。

在之后警方查出是周立人曾经使用化名购买了秋水仙碱,对他开始审问。

周立人却多次否认投毒的事实。

但是证据确凿,即便他再怎么狡辩都没用。

直到在2025年1月9日,湘潭市中级人民法院一审开庭,周立人才承认自己投毒。

却不想接下来的发言简直是丧心病狂。

周立人说自己是为了测试药性以自制痛风药,还希望争取周某家人的原谅。

用致死量去测试药性当人们都是傻子吗?

而且在张某抢救期间他刻意隐瞒自己投毒的事实,最终耽误了最佳的救援时机。

最终在2025年4月7日,法院以故意杀人罪判处周立人死刑,认定他犯罪动机卑劣,主管恶性极深,社会影响恶劣。

判决结果真是大快人心啊。

其实早先在2013年复旦大学就出现过相类似的案件。

复旦大学医学院硕士研究生林森浩与被害人耳鼻咽喉科硕士研究生黄洋也是同为室友。

林森浩本就性格孤僻,又因实验压力经常与黄洋因生活中的琐事发生争吵。

就在2013年3月31日,林森浩在做完实验后,因对黄洋不满,从实验室中拿走了含有剧毒的化学物质二甲硝酸铵。

回到宿舍后,将50毫升的原液混在了宿舍的公共饮水机中。

4月1日黄洋起床感到有些渴,就直接从饮水机中接了一杯水。

当时黄洋闻到了水里有别的味道,但是他没有在意,仍然选择喝下去。

当天他就出现剧烈呕吐,腹痛的现象。

去医院检查的时候,初期被误诊为急性肠胃炎,没有得到及时治疗。

之后检查出肝功能指标异常,转入重症监护室。

只是此时已经无力回天,最终被确诊为多器官衰竭,抢救无效死亡。

在黄洋治疗期间,林森浩不仅没有任何慌张,还多次探视黄洋并且参与救治讨论。

甚至他还大摇大摆的出现在黄洋病床前,安慰黄洋的父母,

警方在审讯林森浩的时候,林森浩起先还笑称这是愚人节玩笑,随后才说出真正原因是报复黄洋的长期嘲讽。

在庭审期间,竟然还有177名复旦师生联名请求轻判。

如此恶劣的行径,竟然还有人同情他,简直让人不可置信,最终法院也没有采纳。

最终在2024年2月8日,在上海市第二中级人民法院一审判处死刑。

大学室友本是一种难为珍贵的关系,却衍生出了这些悲剧。无论如何,都应该重视生命,而不应该因琐事中的矛盾就对同窗室友下毒报复。

对此,大家怎么看呢?

当有一天你与他人发生了不可调解的矛盾,你会怎么办?

信源:官方新闻文章发布关于“湘潭大学宿舍投毒案一审宣判”。

周立人——抖音百科

0 阅读:1

嫹笔牂牂

简介: 欣欣向荣