山西大同这起订婚强奸案终于落下帷幕，二审驳回上诉维持原判，被告男子席某获刑三年。

本案重点突出“违背妇女意愿”这一句话，从刑法上来说，男女双方不论是订婚还是已经领了证，女方都有决定自己性行为的权利。

而该案件中的席某，曾以暴力胁迫、没收手机、囚禁等手段，逼迫女方与其发生关系的这一行为，就已经构成了强奸罪。

最让人意外的是，在“审判长答，记者问”环节中，法院还着重强调了席某母亲被训诫一事，通篇看下来，不难发现席某能被判三年，全是这位母亲作出来的。

案发当晚女方选择报警，席某也主动到案并接受调查，且审判期间有悔过表现，还写下了《悔过书》向被害人赔礼道歉。

鉴于这些良好行为，法院曾考虑给被告人缓刑，只要通过了矫正机构评估，并接受监督即可，但遭到了被告母亲拒绝。

被告父母表示不同意缓刑，不接纳也不配合监管，甚至被告也变了态度，不认罪悔过，所以并未取得被害人的谅解。

综合评估下来，被告已经不符合社区矫正要求，所以不再适用于缓刑，法院只得继续维持原判。

而最大争议的彩礼问题，因双方订了婚，男方此前给了女方10万彩礼以及一枚7.2克金戒指，案发后，男方起诉女方，要求返还彩礼。

可事实是，女方在立案前，就已经将这些都退回了婚介机构（双方通过相亲认识），所以男方诉求不实。

而法院也多次要求男方将其从婚介机构取回，都遭到了拒绝，甚至二审期间，法院专门跑一趟，将这些财物带到法庭，男方仍拒绝领取。

可是在被告母亲口中，其利用社会舆论向受害者施压，称至今不知道这些彩礼去了哪，暗示女方想要昧下这些彩礼钱。

而这起案件之所以社会关注度如此之高，全靠被告母亲一张嘴，其作为辩护人，却多次将受害者隐私发布至网上。

不仅侵犯了公民隐私权，还多次捏造不实言论，其中包括女方骗钱、二婚、自己脱光引诱男方等话语，并想指引不明真相的网友，去对受害者进行网暴、人肉搜索。

这也是被告母亲被训诫的最大原因，男方违背妇女意愿在前，证据链确凿在后，一开始是和解为主，缓刑为辅。

却都遭到被告母亲拒绝，她坚称自家花了钱就算不上强奸，甚至散播谣言将此事闹大，想达成无罪释放的结果。

却没想到事情远超出了她的控制，法院只得公开透明去审理此事，一审判决被告三年，男方不服选择上诉，二审继续维持原判。

当判决书下来的那刻，被告母亲仍表示不接受，甚至接受媒体采访时，继续给受害者泼脏水，试图用舆论来干扰司法判决。

如今情况明了，任何谎言在证据面前都会不攻自破，女生明确婚前不会发生关系，而男生强迫也是不争事实，这是无从辩解的。