要知道一旦中美冲突,结局逃不过4个字

洗兵牧马 2025-04-21 16:59:28

据新京报报道,美国国防部长赫格塞思自2024年底上任以来,频繁发表争议性言论,不断制造紧张氛围。在2025年中美洲安全会议上,他大肆渲染“中国威胁”,对中国军队、中资企业等无端攻击,宣称美方必须有力阻遏“中国在西半球威胁”,还煞有介事地提及预防“战争爆发”。

美国防部长赫格塞思(资料图)

这种毫无事实依据的指责,完全是其霸权思维作祟。此前,他还在社交媒体提议将国防部更名为“战争部”,理由是“更真实反映美国军事行动的全球性质”,还声称“战争就是战争,无需粉饰”。这一提议虽获得部分美国网民支持,但却遭到国际舆论的广泛批评,毕竟其背后暴露的是美国根深蒂固的霸权野心。

与此同时,美国副国务卿兰多也没闲着,对萨尔瓦多宣称应只允许可信任供应商参与5G、网络安全、人工智能合作,目的就是为了防止中国进入。这些美方官员的言论,充满意识形态偏见和冷战思维,是彻头彻尾的谎言和谬论。

在军事层面不断挑衅的同时,美国在经济领域也没停止对中国的打压。回溯到特朗普宣布实施“对等关税”,一场波及全球的“贸易战争”就此拉开帷幕。当时,各国起初还抱有一丝侥幸,可特朗普政府的做法远超想象。在那份冗长的“对等关税”清单里,美国几乎无差别“扫射”,最低关税加征基准都在10%以上。要知道,中美两国在经济结构和产业上本具有很强的互补性,美国在高端技术产业、服务业等方面占据优势,中国则在制造业领域竞争力突出,这种基于比较优势形成的国际分工,被美国发起的关税战严重破坏。美国从中国进口大量廉价日用品和中间产品,加征关税后,美国企业面临两难选择,要么承受成本上升的压力,要么重新寻找供应商,但其他国家的供应链在短期内根本无法替代中国的规模和效率,美国企业苦不堪言。

特朗普(资料图)

再把目光拉回到军事挑衅上,美防长所谓“必须阻遏中国,预防战争爆发”的言论,看似冠冕堂皇,实则是在炒作“中国威胁论”,激化地区局势。而美军一把手凯恩在国会听证会上说着“避免冲突”,可背后却有着复杂的政治意图。就像他发言时手里攥着刚通过的60票赞成票,这种表态更像是一种政治表演,就如同电视剧里黑帮老大当着警察面说“我们要遵纪守法”一般虚伪。

面对美国的种种无端指责和挑衅,中国国防部新闻发言人张晓刚大校于4月9日下午有力回应。张晓刚大校指出,美方的“对华恐惧偏执症”愈发严重,把中国当作威胁是严重的战略误判,必将带来灾难性后果。同时明确强调,中国终将统一,也必然统一。这是解放军首次对赫格塞斯的野心做出回应,彰显了中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。

倘若中美之间真的爆发冲突,“世界遭殃”绝非危言耸听。在经济上,中美作为全球前两大经济体,双边贸易规模庞大,产业链、供应链相互交织。一旦冲突,全球贸易体系将遭受重创,大量企业面临停产、倒闭风险,无数人会失去工作,全球经济可能陷入长期衰退,引发一系列连锁反应,让世界各国经济都受到不同程度的冲击。

美国防部长赫格塞思(资料图)

军事方面,中美都拥有强大的军事力量,一旦冲突升级,常规军事对抗带来的破坏难以估量,甚至可能引发局部地区的人道主义灾难。更令人担忧的是,若冲突失控,涉及到战略武器,那将对全球安全秩序造成毁灭性打击,地球生态环境也可能遭受不可逆的破坏。

在国际秩序层面,中美在国际事务中都扮演着重要角色,许多全球性问题,如气候变化、公共卫生安全等,都需要两国携手合作才能有效解决。而中美冲突会让国际合作陷入停滞,国际组织的协调作用也会被严重削弱,世界将陷入混乱无序的状态。

美国部分官员应摒弃霸权思维和冷战逻辑,停止无端挑衅,以理性、务实的态度与中国进行平等对话和合作。毕竟,中美和则两利,斗则俱伤,维护世界和平与稳定,是中美两国共同的责任,也是全球各国的共同期盼。

0 阅读:9

洗兵牧马

简介:原创的,有深度的作者