很多人都说苏联在冷战中输给美国是实力差距。
真实情况并非如此。
因为美国和苏联的实力差距并不大。苏联的实力大概能达到美国的六七成。按孙子兵法的说法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之。美国的实力还远远没有强到可以凭借实力战胜苏联的地步。
更何况，苏联也有自己的独特的优势：组织动员能力更强，领土庞大，人口比美国多，位于亚欧大陆，掌握大半个欧洲。
论综合实力，苏联和美国半斤八两。
那么，苏联到底为什么输了呢？
第一，脑子不好使。
具体表现是，无数次决策失误，自毁长城，给对面送优势。南斯拉夫和中国都很强大，这俩兄弟只要保持中立，不彻底倒向西方，苏联就绝不会输。
结果，苏联人一番操作猛如虎，生生把队友变成死敌。典型的二极管思维，不是朋友就是敌人。
发展经济也是一根筋，全盘计划经济坚持到最后。
列宁老爷子的灵活性是一点没继承。
第二，缺乏勇气。
美国多次亲自下场干苏联的小弟，比如朝鲜、古巴、格林纳达、埃及、叙利亚等。
苏联却不敢打美国的小弟，只敢打自己最弱的小弟。就算是自己的小弟，只要有一点实力，敢摆开死磕的架势，苏联也不敢动手。
其实，苏联和美国没什么经济往来，本可以放开手脚破坏对方经济。反正光脚不怕穿鞋的，我不好，你也别想好。破坏总比建设容易得多。
结果，苏联人太怂了，总幻想和美国和平共处，还幻想让西方人借钱给苏联。纯粹是脑袋让什么动物给踢了。本来西方人也是麻杆打狼两头怕，等摸清了苏联的底牌，就开始肆无忌惮骚扰苏联，针对性宣传。
效果出奇的好，苏联人信了西方，以为自废武功就能加入西方，吃香喝辣。废除武功后，才发现上当，悔之晚矣。
说起来，俄国人也是老牌列强，对西方各国知根知底，实在令人无法理解为什么被西方人骗这么惨。清朝都没这么惨。
正义与法西斯不两立。法西斯苏联不可能胜
小便说漏了一条：与战后西方阵营相比，苏东集团实为一群乌合之众，形容这个集团成员的形容词有貌合神离、同床异梦、以大欺小、拔力相向……
什么是实力？穷兵黩武是实力？那朝鲜实力也强！
从它出生就是邪恶的
不具备纠错能力！！！
78年美国合成孔径雷达卫星升空，美国用于持续监测苏联农田种植情况，到83年，发现苏联实际农田种植率十分低下，不足以维持其人口。然后，美国调查国际粮食市场，发现苏联注册了大量的马甲公司购买粮食，运回苏联。由此美国判断苏联粮食产量不能自给自足。85年开始，美国发动石油战争，沙特石油产量从之前的每天200万桶增长到每天900万桶，半年时间，国际石油价格打了骨折，苏联外汇迅速枯竭；同时，美国推高粮价，国际小麦价格在87年上涨32.33%，88年上涨55.64%，苏联经济已经无可挽回，各大市场、商店排队长龙，石油卖不出高价，那就借债，89年，苏联外债4000亿卢布，苏联货币崩溃，到91年年底，解体。苏联，是饿解体的。这就是我国18亿亩农田红线的由来，明明白白告诉美国卫星我国粮食产量[得瑟][得瑟]
得道多助失道寡助
苏联要不是70年代油价飞涨，在勋章大王时期都崩溃了，国家经济单一石油出口，天生的残疾，打阿富汗的时候被美国佬联合沙特打击石油价格还没十年就崩溃了，你这叫有实力？
生活水平低，缺衣少食，看看北朝鲜就知道了
苏联在斯大林死后本质还是搞的沙皇那套，把民众当成奴隶，把盟友当成沙包，谁受的了
苏联70年代和美国实力差距最小，差距最小的时候都打不赢美国后面更不可能了。苏联文明程度低，靠的就是军国主义。有点像蒙古和古代少数民族突然杀了几千万人，变成很强大的帝国，然后突然就又急剧衰落了。
把自己朋友都玩没了
应了中国的那句老话“合伙的买卖干不长”，苏联是多个国家整合成的，分家是早晚的事。
[得瑟]吃个饭都要排大长队的国家……
苏联真的是纸老虎
好战必亡
其实苏联瓦解跟中国崛起有非常大关系，中苏密切的时候美国在亚洲两次战争失败，那也是苏联最强时候。而中国被欧美拉拢的时候苏联也开始衰落了，中国80年代改革开放90年代深化改革积极融入世界经济贸易圈。那时候欧美愿意向中国展示最好的军事装备和生产技术并扩大对华贸易及合资企业，这些都是在一步步压缩苏联经济地缘环境影响力，各种组合拳不断攻击一旦苏联出现松动裂纹就极易扩大到难以愈合的伤口。
普京大帝最开始也是想倒像西方来吧，奈何人不接受，惯有思维吧
苏联不倒天理难容
自世界一战二战以来打的都是联盟关系，你再大再强没有联大的组合用什么跟别人斗
苏联人口应该没有美国多吧，美国人口3亿多，俄罗斯人口才1亿多，加上乌克兰几千万，再加上一些小国各几百万几十万，加起来应该没有3亿
苏联失败的根本原因在于经济能力弱，苏联不管在地利还是经济都比不上欧美，单一的石油很容易被打压！！！面对美元霸权和西方围堵无可奈何！
都没说到点子上，苏联失败的最大原因就是苏联与中国决裂。
苏联的支撑点在俄罗斯，俄罗斯大吗，大，也可以说不大，除了远东和西伯利亚，剩下的还有多少？那点地盘最后还是支撑不起本体的发展。他会没看到要发展轻工业？是发展不起来，竞争不过别人而已。世界争霸，地理位置极其重要的
看着是美国的六七成，确实双方兄弟差距才是巨大的，一个干儿子小日子，经济和它不相上下，还有英法意等一大批发达国家，怎么拼经济实力。
根本的还是经济单一了，苏联时期和现在的俄罗斯差不多就是石油和军工，这使得各加盟国觉得离开苏联生活不会变差。
苏联时期的领导人都是政治二货，专干自己的盟友和小弟，把一手好牌打个稀碎，搞得自己孤立无援。
信念崩塌，百分之九十的俄罗斯人事实上成了公知，幻想加入欧美。其实欧美现在真心对俄罗斯，真的像兄弟国家一样对待，俄罗斯还是极大可能抛弃恩怨，加入北约的。但欧美不可能真心对俄罗斯，顶多画饼，恨不得困死它？
棒槌，能不死？
信仰崩溃。
至少人家都是欧洲国家，一个人种，苏联人移民美国很快就能融入主流社会，我们亚洲人在美国就很难融入，除非好几代和美国人联姻，三代以后才能摆脱亚洲基因
小编你说苏联还幻想美国借钱给苏联是不是，就靠这点穷人永远斗不过富人懂了没。
苏联国力最强的六七十年代才勉强达到美国的一半，就这还不相上下[笑着哭]
说穿了，没笼络好自己的人民
冷战打的是经济和科技，没有这些铺垫，再好的盟友也得散伙，谁有钱谁就主宰了世界
经济发展才是一切发展的基础
关键是俄罗斯背叛祖国苏联，导致苏联解体
好文[点赞]
如果没有锅耳巴乔夫，还真不知道谁输谁赢！
胡说八道胡言乱语
[doge][doge][doge][doge]
美国帮小弟有事是真上
方向错误，农业应该大力扶持，以苏联的土地，就算大部分不适合农业，但应该不比中国的可耕种面积小，再加上机械化种地，还有总共可能2亿多的人口，再怎么都不至于饿肚子，如果有中国人的种地天赋那根本解体不了，粮食还能多的出口
苏联人没有读《海权论》
我在读小学的时候就知道苏联修正主义是第三次世界大战最危险策源地。
最关键的是二战时苏联死太多人了，两亿人口死了3000多万，多数还是青壮，一代人没了，不怂才怪
是方向性问题
差距不大？苏联最巅峰的一年gdp只有美国的百分之40，军费比美国还高，占gdp百分之十几，按我国军事专家的话说超过百分之5就容易出问题
是倍则分之，敌则能战之！
失去中国，你再怎么搞也得输
额下真的是牛逼
还搁这招魂呢[得瑟][得瑟]