3月29日，安徽高速上，三名女大学生驾驶小米SU7发生碰撞，车辆起火后车门无法打开，三人遇难。

家属质疑小米智驾系统失灵、隐藏式车门设计导致救援困难，而小米手册明确智驾仅为辅助，但死者生前曾对母亲表示相信小米安全技术。

网友则争论责任在驾驶员分心（车速116km/h、回微信）还是车企设计缺陷。事故细节显示，驾驶员分心回微信、多次忽略系统警告，网友批评拿命开玩笑。

4月1日晚，雷军发微博哀悼遇难者、承诺配合调查，但未提及事故具体原因。

此前三天，小米被指压热搜、删帖，雷军甚至照常宣传手机，被批冷漠。

家属称小米未主动联系，且事故车被拖至北京鉴定，小米却称尚未接触车辆，双方说法冲突。

遇难者男友神操作，男友曝光与遇难女友的日常对话，凌晨发“爱你”、“一辈子都是”等内容，被网友质疑蹭热度演深情人设。

不止如此，他一直在群内聊天，还曝光了多张女友生前的照片，让大家帮忙转发，试图带节奏引导舆论。就让其感觉挺奇怪的。

还有他当晚给女生发消息的行为也很奇怪。发生车祸了，第一时间不是会打电话嘛？不太能理解

车主到底是谁也引得大家猜测。

男友称车是自己送的，家属却晒聊天记录显示是母亲给女儿的毕业礼物，矛盾引发骗保、隐瞒真相猜测。

雷军曾高调宣传“电池安全超国标20倍”，但事故车碰撞后迅速爆燃，被指过度营销。

待解疑问：小米强调“L2辅助驾驶需人工接管”，但用户是否被宣传误导？

隐藏式车门被指不实用，小米称有机械开关，但救援时为何破窗？

雷军选择错峰回应是为避免情绪化，还是逃避责任？

我的看法：这事儿现在就是罗生门，真相得等官方调查。但几个教训挺明显：

开车别作：再牛的智驾也得盯路，分心一秒可能送命；

吃瓜别上头，别被带节奏，等实锤再骂也不迟。

总之，人命关天，技术可以迭代，但信任崩了很难挽回。

小米这次要是处理不好，SU7的口碑真要凉一半……

真相未明前，公众的质疑不会停息。

小米能否扛住这场信任危机，还得看后续调查和行动。