等了6天,轰动全网、热议至今的“高铁拒换座打人事件”终于有了最新处理结果!
一对七十多的老夫妻,一个是公务员,一个是人民教师,
为了高铁上的一个座位,与一名年轻女子互相抓扯,视频被曝光后遭到全网关注。
人们有几个迫切想要了解的情况:
1、双方的相互抓扯算不算“互殴”?
2、老夫妻与女儿三个人围殴一名女子,会受到什么处罚?
3、因为拒绝换座被打的女子,是否也会遭受处罚?
9月20日,天津铁路警方发布了第二则警情通报(9月16日发布过第一则简短版),用长达数千字的小作文,详细描述了当前的事件经过!
这里给大家梳理一下通报的表达重点!
1、没有换座一说,无霸座行为。
当聂某发现自己靠窗座位被张某占了后提出异议,张某起身坐回了旁边靠过道的座位。
期间,张某没有对聂某提出过“换座”要求。
2、聂某认为身后的田某母女俩大声说话打扰自己休息,站起身来与其理论。随即与田某发生争吵。
3、争吵中田某有拍打聂某手臂的行为,聂某拿出手机拍摄,田某用手将其手机打落。
4、矛盾升级后,双方相互抓扯。张某站在一旁做出劝阻妻子和按压聂某手臂的动作。
客观上来讲,张某的这些动作帮助了妻子,阻挠了聂某的还击。
5、双方扭打时间不是10分钟,而是2分52秒。
之前有人质疑,车厢内围殴长达十分钟,居然没有乘警出面制止。看来时间太过短暂,乘警应该来不及反应。
对于大家一直担心的该起事件是不是被定性为“互殴”,从警方做出的个人处罚上应该可以推测出定性。
1、打人的田某(老太太)处罚结果:刑拘七日并处罚金700元。
2、劝架帮忙的张某(老大爷)处罚结果:处罚金500元。
3、聂某(年轻女子):
在受到田某某殴打后,也实施了殴打田某某的行为,但是情节轻微,因此不予处罚。
至此,这桩闹了整整六天的围殴事件,算是尘埃落定。
针对这起事件,闹出的各种内幕形形色色,事情小但是影响大啊。
有针对老夫妻的职业(公务员和教师)进行冷嘲热讽的,天生优越感了一辈子,从没有被人忤逆却在一列高铁上被一个女子惹火?
也有针对老夫妻女儿发声——“七十多岁的父母,还要遭受网暴,心比身体痛”的言论发表各种看法的……
还有传闻老夫妻已经私底下道歉,但是坚决不同意公开表达歉意的……
总之,这对年过七旬的老夫妻,确实遭遇了人生中最大的一次信任危机!
因为舆论几乎一边倒,没有人同情他们,有的都是指责与嘲讽。
从警方给出的警情通报来看,大众舆论的基本定调没有问题。
老夫妻二人有错在前,女子被迫加入“战斗”在后,事情总有前因后果,所谓无风不起浪……
出门在外,多点包容与善意,少一点佞气与傲慢,旅途会不会更加舒心一些呢?
这种处罚他们家三代人会受影响吗?还是不痛不痒
不是刑拘,是行政拘留,简称行拘。
自己有座位,确要座别人的座位,最讨厌这种人。
70岁了,会不会因年龄较大而免于拘留处罚?
处理结果比较公正,没有接惯例判互殴,挑衅的一方受到了应有的处罚,就应该是这样谁是谁非一目了然。
这标题真吓人,分明是行政拘留怎变成刑事拘留?
老流氓,说一说怎么拍打女孩手臂的
女子应该被铁路赔偿,实名有座票据就是合同,利益被侵犯还遭到殴打,铁路应该赔偿其损失,再有类似的情况发生列车长就会立马出来管了
法律就应该严惩这些不守规矩的人!竟然还是教师,我们国家就是有这样的教师败类,才没教出有出息的孩子!整天提倡素质教育,我看最先提高素质的就应该是老师!就这样的素质还配谈教育!自己才应该被好好教育!
两分多钟乘警没反应,[呲牙笑]
总算结束了 结果还行
高铁每节车厢都应该加装报警装置,并增配合格的乘警,以高效应对突发事件及暴力犯罪。
不是应该把打女孩的这三个人渣全部刑拘,开除职位吗?