曾几何时，马云和阿里代表了白手起家和创新者的形象，电商平台改变了商品的流通模式，支付宝使得银行更加高效，菜鸟使消费者享受到了更为便利的物流服务，蚂蚁森林则极大地增强了人们的环保意识并推动了环保行动的进行。

但不知从何时开始似乎刮起了一阵奇怪的风，包括司马南、张捷在内的许多人开始对马云等企业家开始了批判，凡事必然往“资本”上批判，而马云和阿里早年接受软银的投资也成为他们攻击的话柄。

张捷再次炒作阿里接受软银投资的话题，再次用《阿里是包装很好的日本公司》直接“开除阿里巴巴国籍”，指责阿里是一家“日本”公司。

司马南也不甘落后，发布了《借鉴阿里坏榜样，下一句怎么接？》、《马云远赴西班牙，身前身后那些事儿》等大量攻击和批评马云和阿里的内容，最后更是发布了一篇《马云出现在派出所才叫真的精彩》。

作为国内电商领域和移动支付领域的开拓者，请问马云出现在派出所对于司马南而言究竟有什么精彩的？或许说司马南以及他背后的团队为什么想要看到马云出现在派出所？

司马南和张捷等人完全无视了马云早期创办阿里所面临的困境——当时全球电商巨头ebay拿下了国内超过80%的市场份额，作为挑战者的阿里和马云则面临着资金和技术上的全方位落后。

最讽刺的则是一直批判“资本”的司马南背后同样站着资本。在2020年之前司马南在互联网上也不过是一个过气网红而已，几乎没有什么人气。但是其后司马南做出了堪称人生最重要的一个决定，那就是加入饶谨团队，成为饶谨旗下的大V之一。

彼时饶谨已经成功打造了“李肃论道”、“李毅看世界”、“战忽速递”等多个知名IP，而司马南在加入之后也得到了大量的流量支持，饶谨也公开站台表扬司马南为其增加人气，这也是司马南能够崛起的重要原因。

其后在饶谨的帮助之下，司马南就开始了对流量进行收割。饶谨旗下的另一个大V李肃曾经因为矛盾而曝光了饶谨的操作手段，就是利用热点事件引起争议和讨论，并通过这种手段来获得大量流量以及收益。

李肃本人也表示“轻而易举就哗哗赚钱”，而司马南的收入更是他的10倍。凭借制造舆论来赚钱，这就是司马南和饶谨的手段，但可惜有太多司马南的粉丝还是执迷不悟，甚至成为司马南的帮凶，参与到对马云、莫言、钟南山、张文宏等人的批判中。

更讽刺的则是此前司马南曾经义正严词地告诫所有人：

“赚钱可以理解的，但赚了钱之后把钱送到美国去，资助美国大学，顺便让自己的小孩，在美国大学里边读书，这种国际主义精神，咱们不是不想学，但咱没那么多钱，对吧？”

但没想到说的如此动听的司马南，不仅仅选择在美国买了一座“小房子”，自己更是发扬“国际主义精神”将儿子送往美国读大学。

如果说买房子司马南尚且可以用投资来进行解释，那么把孩子送往美国读书，学习西方的文化和精神还有什么理由可以辩解？

对比司马南批判过的莫言、钟南山、张文宏，他们的子女都在国内上学、在国内工作，相反司马南则把儿子送去美丽国读书。我们不得不有个疑问，一个连儿子都无法让他接受传统文化教育的人，却要去教导自己5000万粉丝，他做得到吗？连自己儿子都不接受他的理论，为什么他的粉丝却如此乐于接受？

再想起司马南发布的《美国正在失去中国青年》等内容更加显得无比讽刺——因为美国正在失去，所以您送您的儿子去补充是吗？

相反一直被司马南、张捷等人攻击的马云则选择在最需要的时间回国，同时还带来了大量的先进技术，阿里巴巴集团现任CEO杨勇更是承诺在2023年阿里巴巴的研发投入将达到1000亿。

选择回国的马云也和将孩子送去美国的司马南形成了鲜明的对比。马云创造了新的商业模式，极大地推动了社会的发展，也让很多普通人享受到了便利；相反司马南通过撕裂社会舆论，制造对立情绪，自己收获了大量的关注和流量，但却间接使得企业家选择出走，对于普通人而言则是减少了大量的工作岗位。

司马南赚得盆满钵满，可是普通人得到了一点好处吗？是时候认清一个基本事实了——我们需要的是马云，而司马南没有任何益处，反而充满了害处。试想为什么马云可以成为各个国家的座上宾，但是司马南却仅有我们国家才有？为什么其他国家没有司马南这种网红人物？

或许正像作家余华所说的那样：

“这个社会中的美好的东西，我们可以分享一份，但这个社会中丑陋的东西，我们也有一份，永远会有这样的一群人，他们总是认为，这个社会中的种种问题是你们造成的，不是我，而我是来监督你们的，我是来批评你们的。好比是，后面的海浪在批评前面的海浪把村庄给淹了。”

司马南就是那种人，而那种人实际上没有任何价值。