王凯张艺兴起诉黑粉胜诉，明星维权大戏或成日常？

萱萱说星座山东著名演员王凯与王某，互联网侵权责任纠纷一审公文公布。依据公文表明具体内容，上诉人王凯诉称被上诉人“考古工作者糖教师”，在其本人社交网络平台，公布数篇侵权行为具体内容。带有对上诉人开展故意恶意中伤，侮辱诽谤观点，有意污蔑上诉人声誉，组成名誉侵权。

人民法院案件审理觉得，被上诉人个人行为组成对王凯的污辱，降低了王凯的社会评价，最后判决被上诉人道歉并赔付王凯精神损失赔偿金2万、律师代理费1.5万。据了解，该网友在网络上对王凯开展恶语诬蔑，王凯一点也不优柔寡断对它进行起诉，使他得到了应该有的处罚。

而当日另一位明星张艺兴，却由于网友陈某某，在社交网络平台上发布，对于张艺兴的不实言论，造成众多网友的关心和散播，造成张艺兴自己名声损坏，造成了极为严酷的危害。张艺兴个人工作室随后发布，对于网络造谣者控告的后期结论。张艺兴方申诉成功，该诋毁网友在造谣服务平台，公布公开致歉函。张艺兴方也是表明，会将赔偿费用以公益慈善。

2020年9月份，北京市智慧法院公布《关于网络环境中损害肖像权案子的调查报告》，《报告》表明，自2018年9月9日至2020年8月31日，北京市智慧法院共审理充分利用网络损害人身自由权纠纷案件6284件，在其中涉损害肖像权纠纷案件4109件，而在其中，大约98.7%的肖像权利人归属于演出行业，不具备社会发展名气的一般产权人仅占0.4%。明星的公众人物的肖像权与广大群众的舆论导向、自主权中间，普遍存在一定的矛盾，特别是在是当一些明星作出放码的情形时，网友发表文章指责她们，这中间便会造成许多矛盾。但明星作为明星的公众人物，得到了许多网络资源和收益，享有到平常人没法享有到的益处，那他针对这类评论性文章中应用人像的个人行为，很有可能就需要多一些忍受。既然明星要多一些忍受，为什么近些年消费者维权案子还只增不减呢

也是有圈里人员曾爆料称，为什么明星会生气？由于文章内容诋毁了自身，大V如果是夸某一明星的，我没见过一例起诉肖像权侵权行为的，乃至有可能是明星掏钱让大V写的，这就是演艺圈绿色生态。但是，明星以肖像权起诉大V，也是有风险性，总之赔不上要多少钱，一般也就两三万，因此小号肆无忌惮，反而是明星的消极又被蹭热点一番。

一年都会出现明星消费者维权一事产生，乃至经常地有明星消费者维权走上热搜，有些是起诉诋毁污陷，有些是起诉一些企业侵害肖像权，这种纠纷案一般都会明星投诉获得一些赔偿，但也没有大伙儿能随便在网络上散播谣言和侵入别人利益的，终究互联网并不是没法的地方，任何地方都会出现法律法规的制约，法律法规都是道德底线。网络空间必须大伙儿一同来维护保养，请众多网友要谨慎讲话，不必导致对自已不好的结果。