红米K50至尊版（下文为了书写方便均以K50U作为代称），是目前手机行业最便宜的骁龙8+机型，暂时没有之一。比号称为行业价格杀手的MOTO还要便宜一些（2999元起步价，8+256G也仅需3099元，实用性和性价比非常高），那么这款机型都有什么「优缺点」，又有哪些在网络信息传播介质下不好被用户直接感知的细节。本文就来做一个较为详细的汇总。1、红米K50U有望成为未来很长一段时间之内的最便宜的骁龙8+机型。红米K50U目前各版本的售价是8+128G 2999元，8+256G 3099元，12+256G 3399元，12+512G 3699元，还有一个联名款4299元。这是目前所有已发布的骁龙8+手机中最便宜的一款，其他所有其他厂商所发布的骁龙8+中端机型的售价都要比他更贵，譬如一加ACE Pro同配置比他贵100，MoteX30Pro同配置比他贵500-600，努比亚的骁龙8+机型也要比他更贵。大厂手机中唯一可能会比K50U更便宜的机型只剩下IQOO的Neo系列，不过根据目前得到的信息，新款IQOO Neo搭载的将会是天玑9000+系列处理器，和K50U属于错位竞争。

鉴于未来手机厂商可能不再会有类似定位的产品出现，红米K50U就是未来很长一段时间最便宜的骁龙8+机型了，除非某款手机出现大幅降价。2、红米K50U的屏幕素质比同价位竞品要好，但是明显不如K50以及K50Pro。红米K50U配备的屏幕是来自于华星光电和天马联合供货，初期两个手机品牌的份额基本相当。这款屏幕也是小米此前一直宣传的“1.5K屏”所谓1.5K屏切实也就是伪2K屏，其分辨率和像素点逻辑密度介于FHD+和QHD+之间，譬如红米K50U的分辨率就是2712×1220，相比于K50的3200*1440要低一些，但是相比于一加ACE Pro的标准FHD+2400*1080px，明显要高一个级别，显示精度会更好。不过，毕竟他还是类钻排列，再加上国产OLED屏在发光基材方面的天然短板，K50U的这块1.5K屏相较于K50Pro/K50上的E4 2K柔性屏来说依旧有明显的差距，如下图所示（左K50U，右K50Pro），可以明显看出，红米K50U得屏幕相比于K50Pro得屏幕要发挥一些，没那么通透。

不过这块屏幕也是有优点的，那就是1920Hz 高频PWM调光，这对于某些对低频频闪非常敏感的消费者来说很有价值。3、整机质感相比K50稍有进步，但是廉价感依旧存在。K50Ultra这一次最大的改变来自于相机模组的设计变化，基本延续了小米12系列的设计语言，相较于K50确实要有一定的进步，尤其是镜头模组下放采用喷砂同色化处理的屏幕模组改版，看上去更具备高级感。但是，除此之外，K50Ultra虽然名为“至尊版”，但是在其他方面的提升则比较乏善可陈，其中我个人认为和其身价不匹配的地方是其较为明显的“塑料屏幕支架”，也就是在屏幕和中框之间的黑色塑料夹层，由于塑料支架的存在，其正面的视觉效果很差。

屏幕塑料支架如果存在于一款2000元的机器，尚且还能接受，但是出现在一款售价在3000+档的机型，属实有些无法让人接受。作为对比，比他贵100元的一加ACE Pro配备的就是无屏幕支架的超窄边框OLED屏，起码从正面的观感来说要更好一些，包括努比亚Z40SPro，真我GT2大师探索版等等，在高级感这方面都要比红米K50Ultra好不少。4、齐全的整机配置依旧是K50Ultra的卖点之一。作为小米旗下的3000元档的走量机型，K50U依旧秉持了小米得传统，拥有极其丰富得硬件堆料，5000毫安时电池，120W快充，屏幕指纹，一亿像素摄像头，双扬声器，线性马达，NFC，红外遥控等等应有尽有。5、成像素质依旧拉跨。红米K50Ultra在发布之前盛传的都说其搭载的会是一枚拥有2亿像素的三星HP3，拥有两亿像素和1/1.56英寸的传感器，然而事实上，红米K50U配备的既不是HP1，也不是HP3，而是我们此前都未曾预料到的HM6，一亿像素，1/1.65英寸。这样一枚传感器，大家就不要期待其在成像素质方面能有什么特别之处了，比K50普通版好不到哪里去，基本都是扫码水平，而且由于像素点过高，还更容易出现因为算法跟不上导致得各种不稳定的问题。

6、屏幕指纹选择的是短焦方案。K50U得屏幕指纹为常见的短焦方案，位置较为靠下，不过这个级别大多都是短焦方案，倒也算不上短板。总结：K50Ultra虽然是目前最便宜的骁龙8+机型没有之一，但是它的综合表现其实也就值这个价，在整机做工，后摄配置方面是短板，2999元这个价格也没有特别大得惊喜，建议大家还是去线下实际体验一下再做选择。