荆州路内停车收费,为何不能推出“年卡”呢?

谈楚论荆州 2022-08-19 18:14:55

路内停车收费,是指对道路两侧或者人行道上的停车位进行收费。

荆州市是从2019年开始对部分路段的路边停车位进行收费,主要集中在北京路核心商圈。后来又扩大了一次范围,不过依然集中在市中心的核心区域。

2022年,荆州市开始对全市城区范围内的路内停车收费标准征求意见,这就意味着未来整个城区的路边停车位都将纳入收费的范围。

当然这个是全国统一的,并不是荆州首创,目前湖北各地市的路内停车收费基本都开始执行了,还在不断向县市延伸。

为什么会实行路内停车收费,其实理由非常简单,就是车多位少,只有通过收费市场化的手段,推动社会资本投资停车场的建设,从根本上解决停车难的问题。

所以问题的关键不在于收不收费,而在于如何收费?

在前期关于收费标准的征求意见后,受到了很多反馈意见。近日,荆州对这些反馈意见的情况进行了公示。

比如有市民建议,这次公示的收费标准跟武汉相比,还是偏高。相关部门回复,将部分予以采纳,在制定正式的价格标准,在原标准方案的基础上适当下调。

当然对于一些建议,比如偏远的城区不收费,办理月卡/年卡等建议,给出了不予采纳的回复。

个人认为,关于‘不予办理年卡’的回复是值得商榷的

回复的不予采纳的理由也比较简单,就是路内停车位主要是方便市民办事的,需要提高车位的流动率。

那么这种说法有道理吗?只能说,有一部分的道理,因为在核心的路段,比如北京中路,自从收费之后,很多时候依然一位难求,这就说明这些路段的需求量太大,的确不适合办理月卡或年卡。

但是除了北京路之外的路段,停车位的闲置率还是很高的。比如红门路,自从实施路内停车收费之后,车位的利用率算不上太高。

红门路尚且算是核心路段,其余的路段收费之后,局面已经可想而知了。

因为在核心路段之外的区域,其实市民因为办事需求而停车的并不是太多,大多基本是附近的商户、居民,而且以中长时间的停车为主。

假如没有月卡和年卡,可以预见的是,这些商户或者上班族,以及周边的居民,停车成本将急剧上升。

荆州毕竟是个工资不高的三线城市,如果白天上班停车收费,夜间回小区依然要收费,那么很多人的月停车成本将超过600,甚至是更高,对于大部分家庭来说很难接受。

再说说其它城市有推出月卡的吗?有的,比如湖北黄石,就有路内停车收费的月卡。

建议可以对月卡或年卡的使用区域,需要做一个限定,比如核心商圈不推出月卡,但是其余区域,根据车位的实际利用率,可以推行月卡。

而较远偏远的城区,停车位利用率更低,可以退出价格更低的年卡。这样也可以促进周围的小区物业,降低停车费,形成良好的价格竞争关系,这样才能最大程度地利用现有停车位,解决停车难题。

所以,个人认为,对于荆州路内停车收费,采用一刀切的方式“不办理年卡”是不可取的。

1 阅读:717
评论列表
  • 2022-08-19 19:24

    收费和罚款可以解决很多问题[笑着哭]

  • 2022-08-19 19:09

    收费可解决停车难?不收费就不能解决停车难了吗?有很多支线路段本来就长期闲置,现在来个收费停车,是什么意思???

  • 2022-08-19 19:35

    哈哈,以后走路都不能停,停一分钟开始计费[得瑟]

  • 2022-08-19 20:32

    支持收费,不收费的话根本找不到地方停车。沿街的车位基本被长期霸占了。

  • 2022-08-19 23:51

    停车真的有六百多,住家二百八,上店铺停别人小区也是二百八。平时上个街吃个饭百吧!真的停不起。

    刃了个影 回复:
    宜昌更贵,消费还高,工资低,我都后悔去宜昌了[得瑟]
  • 2022-08-19 20:54

    应该10元一小时[笑着哭]

  • 2022-08-19 21:38

    既然采纳,还提毛线意见

  • 2022-08-19 22:59

    停车费收到哪里去了,

    阿飛 回复:
    估计建搬关老爷了
  • 2022-08-20 06:09

    小城市犯了大城市病,三线小城的收费居然比省会城市还高,牛

谈楚论荆州

简介:传递最新信息,表达独到观点。荆州市文化旅游推广大使!