韩国法务部长官朴成宰14日主张，代理总统韩德洙可以任命宪法法官。

对此，韩国在野党反驳说：“擅自解释宪法。”

朴成宰当天出席在国会举行的对政府提问时，就共同民主党议员金永培提出的“代理总统职务的范围以维持现状为主，任命宪法法院院长、大法院院长等超出权限范围”的提问做出了上述回答。

他还主张：“我认为总统缺位和事故不同。宪法法院的组成是分为‘立法、司法、行政’进行任命的，我认为现在有问题的部分是‘行政部的责任’，如果需要国务总理韩德洙，可以任命他。”

他还说：“我认为应该考虑共和政治的最基本精神——三权分立原则。我认为韩德洙应该考虑了各种因素，应该是因为我所说的同样的原因任命的。”

对于民主党议员李龙宇提出的“您认为有必要在下届政府上台两三周前任命宪法法官吗”的指责，李龙宇回答说：“宪法法院在7人以上、8人左右做出决策。似乎是为了满足这一要求而任命的。”

对此，民主党反驳说：“这是在窃取下届总统的任命权。”

金永培指出：“这准确地展现了法律组织的面貌。宪法机关的任命和罢免由宪法机关进行，基本内容是国民的选举和宪法中的内容，但也在随意解释。”

他还指出：“擅自行使权力是此次内乱事态的核心原因。”“进而，韩总理在去年12月发表的谈话中表示，‘克制总统行使包括任命宪法机关在内的重大固有权限是我们宪法和法律留下的一贯精神’。”

“这才是第二次内乱，也是明显的违宪行为”，“法务部长报告撤回提名是职务责任”。

李龙宇也反驳说：“因为不知道宪法法院的法律，所以代理总统提名了宪法法官。以7人可能无法审判为前提发表了提名，7人也可以审判。”

他还说：“这是在没有研究法律的情况下发表的，应该由法务行政最高负责人朴成宰提出建议。”“韩德洙明知此次提名会消耗国力，但还是提名了。”

同时还补充说：“包括国会立法调查处在内，法制处的宪法主席书、韩国法学校修会等都表示，代行权限的提名没有权限，违宪。”