事件经过：1991 年出生的河南姑娘张女士，是江西省某高校硕士，公派到荷兰鹿特丹读博士。留学期间，她与荷兰籍男友感情升温，2024 年 3 月张女士怀孕后，二人开始筹备婚礼。张女士提出 8.8 万欧元（约合人民币 66 万元）彩礼要求，其荷兰男友无法接受，怀疑这是感情骗局，选择报警。荷兰警方介入，以涉嫌敲诈罪拘留张女士，法院审理后判处其 6 个月拘役并决定刑满后驱逐出境，她的博士学业也因此中断。
背后原因
文化差异：在中国，彩礼是一种传统习俗，承载着男方对女方家庭的尊重，是婚姻的重要仪式感，象征着对婚姻的郑重承诺。但在荷兰等欧美国家，婚姻被视为纯粹爱情的结合，与金钱交易毫无关联。在他们的观念里，以结婚为条件索要财物，尤其在女方怀孕情况下，和诈骗、敲诈无异。
法律不同：我国自 2024 年 2 月 1 日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确彩礼是基于习俗为缔结婚姻给予的财物，规定了彩礼与恋爱赠与区别、诉讼主体资格以及彩礼返还条件等，旨在平衡双方利益，防止借婚姻索取财物。但在荷兰，法律认定以婚姻为条件要求高额不合理财物构成敲诈犯罪。张女士索要彩礼行为，在中国或许只是彩礼数额高低的协商问题，在荷兰却触犯了法律红线。
