为集中精力应付美国，在去年喀山金砖会议前夕，中国积极推动中印关系改善，缓解西部边境形势，但树欲静而风不止，特朗普上台之后，印度继续迎合美国的遏华战略，在边境地区频繁搞小动作，结果却惨遭解放军羞辱。

据印度“阿尔法防务”网站近日的报道，一架隶属于印度陆航兵团的“苍鹭”无人机，在中印边境执行巡逻任务时，“不慎”偏航进入了中方实控区。防守该区域的解放军立即启动电子战系统，在数分钟内就完成了对该机的“信号截获”、“加密破解”以及“远程接管”，最后“人工操作”该无人机“精准”返回印度机场，整个过程既没有对印方无人机造成物理损害，也没有触发印方的警报系统。

这一事件被曝光后，印度陆军“光速否认”，宣称相关报道“毫无根据”，威胁记者“不要制造恐慌”，但需要指出的是，印媒与国际媒体的相关评论，显示这一事件绝非空穴来风。比如说，Vuink网站就以“中国控制印度现役无人机：为本土发展敲响警钟”为题，对该事件进行了报道，警告印度政府“必须紧急解决关键漏洞”；再比如说，《经济时报》表示，这是“印度国防史上最尴尬的技术羞辱”。

由此可见，这一事件大概率是真的，更何况中印曾经进行过多次电子对抗，涉及到无人机诱导和欺骗。比如说，据《今日印度》报道，2020年加勒万河谷冲突期间，中方启用西藏军区的SLC-2E雷达干扰车，对印度部署的“苍鹭”无人机实施导航信号欺骗，迫使其偏离航线。2021年，据《南华早报》的报道，中印互相干扰对方无人机，后来中方改用北斗3号加密信号，而印方无人机因GPS持续受干扰而被迫返航。

此外，据印度智库“空中力量研究中心”2022年披露，中国军队曾启用电磁脉冲武器和激光拦截系统，在10秒内就瘫痪了印方首批30架无人机，此后，解放军又启动北斗导航诱骗系统，将后续进入抗干扰模式的印度无人机蜂群，“诱导”到预设的“电子围栏”区域坠毁。由此可见，中国早就具备了“远程接管”并指挥敌方无人机降落到具体地点的能力，这次让印军无人机“原路返回”，已经“很客气”了。

事实上，类似这样接管对方无人机，并让其降落在指定区域的例子有不少，伊朗就曾经用这种方式羞辱过超级大国。2011年开始，美国频繁使用RQ-170无人机监视伊朗核设施，该无人机采用飞翼布局，隐身涂层和无垂尾设计，是专门执行高风险任务的先进无人机。结果伊朗使用俄制“汽车场”电子战系统，向其发送虚假坐标，让其误以为已经在美军机场附近，最终诱使其自动降落到了伊朗境内。

△伊朗公开展示捕获的RQ-170无人机，对美国啪啪打脸

由此可见，通过“信号截获”、“加密破解”最终“远程控制”敌方无人机，这是完全有可能实现的，所以此次解放军截获印度无人机并指挥其原路返回，大概率是真的。按理说，咱们既没有摧毁印方的无人机，也没有让其坠毁在中方实控区，而是无损伤地将其“送回”印度境内，已经是非常礼貌，非常客气了，但印度方面却并不领情，将其视为“故意炫耀”，是对印度的“公然羞辱”，这就让人无可奈何了。

这可能是源于印度方面“脆弱的自尊心”。比如说，1962年中国对印自卫反击战取得巨大胜利，印军在东西两线均遭重创。出于“与邻为善”、“睦邻友好”的外交原则，咱们在取得绝对优势后主动撤军，并无条件释放战俘，归还武器。按道理讲，新德里应该对此深表感激，但印度却认为，这是中国摆出“胜利者的姿态”，“刻意展示道德优越性”，是对失败者的“施舍”，印度总理尼赫鲁甚至认为，这是“国家的巨大耻辱”。

所以，虽然咱们低调处理印度无人机越境事件，事发时没有损坏，事后没有张扬，而且还在远程控制后礼送出境，但依然被印媒、印军解读为“故意炫耀”，是对印度的“无声羞辱”，并引发了“深深的危机感”。这就是文化与文明之间的隔阂吧，可能在印度看来，宁可自家的无人机被解放军击落，或者坠毁在边境，也远比被中国军队“远程遥控”原路返回，来得更容易接受，后者太丢脸，太屈辱了。