最近看到大家都在购买投影仪，享受大屏娱乐的快感，不少人会有疑问，现在买投影仪到底选择三色激光还是ALPD1.0单色激光？哪种效果表现好，哪种是投影仪的未来？今天笔者就为大家解析一下激光投影仪中三色激光和ALPD1.0单色激光的优缺点，看看哪种投影仪值得购买。

什么是三色激光技术和ALPD1.0单色激光技术?

1、三色激光技术

三色激光则是采用了红、绿、蓝的三色(RGB)激光器分别发光，由于激光的单色性很好，只要选择合适波长的激光器，就能够确保发射出的红绿蓝三色光是几乎没有杂光的，色彩纯度极高，红、绿、蓝的三色激光再分别照射到DMD芯片上，最终利用视觉暂留现象合光形成需要的颜色。

优点:三色激光可以覆盖136%sRGB色域，在通常情况下，它的方向性、单色性、亮度都要比单色光源要出色，因此画面显示更明亮清晰、色彩呈现更丰富多彩。测试数据显示，三色激光投影的色域是单激光的2倍。

缺点:三色激光投影仪，市面上产品不多，面对新技术，不少消费者需要接纳和吸收；然后一分价钱一分货，存在价格略高的情况。

2、ALPD1.0单色激光技术

现阶段市面上的单色激光大多数是ALPD1.0技术，即单色激光技术，这是光峰科技2007年研究出来的技术，其原理是：单色激光其光源只有一道蓝色激光，因其在投影仪的色轮中加入两种荧光片,所以，当蓝色激光照射到这两种荧光片时,就会发出绿光和红光，以此获得三色光源。其实，严格意义上说，红、绿两色光需要靠蓝色激光激发色轮上的荧光粉来发光，到了激发荧光粉这一步，荧光粉发出的光线就已经不算作是激光了。

优点:相较于LED来说，亮度色彩上，会有明显提升；产品价格便宜。

缺点:1、光源不纯、色彩表现力差：ALPD 1.0单色激光的色域值仅有三色激光的一半,色彩表现一般；而且，单色激光其实只包含短波蓝光,这是对人眼视网膜细胞有潜在伤害的因素,尤其对儿童的视力有很大隐患。2、在ALPD1.0单色激光投影仪中，蓝色激光器不仅要负责负责画面中的蓝色,还要给红绿色提供能量，为了获得高画质以及高亮度，就要加大蓝光的能量,这样的话，对人眼视网膜细胞有潜在伤害的因素,尤其对儿童的视力有很大隐患，会大大损伤视力，造成不可逆的视力伤害。

小结

效果:三色激光>ALPD1.0单色激光

结语

海信和光峰最新技术都选择了三色激光。证明单色激光已经彻底被抛弃了。至于散斑并不是不能解决的问题，两家都有解决散斑的方法，一个用荧光色轮，一个用消散斑技术，最新D Vidda c1s的散斑已经非常少了。

海信和光峰两家走的是不同路线，但殊途同归，现在都把三色激光作为技术方向。区别就是光峰在三色激光中仍然掺杂了荧光色轮，他自己说这样做可以减少散斑，但实际上增加了成本和系统的复杂程度。而且荧光色轮也降低了色彩表现。海信的是纯三色激光，没有杂质，这样才是真正发挥了三色激光在色彩表现上的优势。至于散斑问题，解决散斑有很多技术方法，并不是只有光峰那个荧光色轮才可以消除散斑，海信在消除散斑这个领域有100多项专利，是全球领先。而且用户从 vidda c1s上已经看到，消散斑效果非常明显。

技术在更迭，不可否认单色激光的历史作用，但就目前来看，三色激光显示被认为是最有潜力的显示技术，在单色性、高亮度、方向性、相干性等方面都优于单色激光技术，买新不买旧，相信一段时间之后，各大厂商均会毫不犹豫的上马三色激光投影仪。因此，还是推荐三色激光投影仪。