单论进攻,伯德和杜兰特谁更强?

拾叁号球馆 2025-01-14 14:01:16

欢迎回到拾叁号球馆。

今天来聊聊伯德和杜兰特——NBA历史上,投射能力最顶尖的两位3号位巨星。

按“180俱乐部”的标准来看,即3项命中率达到50%+40%+90%——俩人生涯同样都有2个达标赛季:伯德是86-87、87-88,杜兰特则是12-13、22-23。

但杜兰特还有4座得分王,生涯场均27.3分,命中率50.1%+38.7%+88.3%;

伯德则从没拿过得分王,生涯场均24.3分,命中率49.6%+37.6%+88.6%。

如果只看得分,杜兰特当然是更高效、更稳定的那个;

但如果要论进攻端的综合影响力,伯德可能才是更出色的那个——个人得分是一方面,组织、策应、挡拆、无球游走……这些也都是进攻的组成部分。

哪怕没看过伯德打球,也可以想想现在的约基奇有多无解。

约基奇曾说自己像邓肯,但实际上他更像个大一号的伯德。

伯德生涯满打满算,也不过13年——其中有一年,还因伤报销只打了6场比赛。

生涯累计897场常规赛,但赢得了3座总冠军,2次当选FMVP;

并达成了3连MVP——强如乔丹,都没能拥有的成就;

以及12届全明星、9次入选一阵、3届3分大赛冠军……不算漫长的生涯,满满当当的成绩与荣誉。

生涯场均24.3分10篮板6.3助攻1.7抢断0.8封盖,全能、高效,集终结与组织为一身;

唯一不足的,可能是防守算不上顶尖——毕竟白人大个,跑不快也跳不高,上限自然不会太高;

胜在协防、补位意识一流,脚步也足够勤勉,结合身高、臂展,依然是平均水准以上的防守者。

所以,和约基奇很像了吧——约基奇生涯至今,场均21.4分10.9篮板7.1助攻1.2抢断0.7封盖,命中率55.7%+35.9%+82.5%。

那么放眼联盟,现役还有谁在进攻端的价值,能比约基奇更大吗?

如果把约基奇换成其他任何人,有人会觉得现在这支掘金,还会有什么竞争力吗?

那么杜兰特,差在哪呢?

单论个人得分手段和能力,他绝对是历史最佳级别:背身、突破、中投、三分,无所不能,且把握度极高。

但他从雷霆到勇士、到篮网,再到太阳,扮演的始终都是队内的顶级打手——雷霆有威少负责传控,勇士有库里的牵制、追梦的传导,篮网是哈登、欧文,太阳则是布克、比尔……

他真的太能得分了,但也确实一直都承担不了过多的组织戏份。

且,他也确实更偏爱持球单打——当初离开勇士之前,他就已经表达过希望自己能有更多单打戏份了

过于欣长的体型,给了他无差别单打的硬解能力,但也使他重心过高,运球不稳,传球意识和大局观也始终差了点意思——以他的身高,随时能看到场上所有队友的位置,但不一定能及时出球,或者说想出球也不一定出得了。

而在激烈的比赛节奏里,很多决策往往都只依靠不到1秒的条件反射与潜意识。

但杜兰特显然不是这一类型的球员。

所以,成为历史上最顶级的得分手,对杜兰特来说不难。

但如果综合组织、球商、指挥,那他比之伯德、约基奇,还是要略逊一些。

更直观的感受是,杜兰特可以无缝衔接进入任何球队、任何体系,适配任何队友,成为锦上添加的那一朵花;

而伯德、约基奇,则是球队体系的根本,是可以让队友打得更舒适、更高效的类型——基德其实也是,但他的个人进攻实在不敢恭维。

题外话——现役球员里,杜兰特可以完美融入任何体系,而约基奇就是体系本身、能让所有队友都打得更轻松、舒适。

那么,如果杜兰特能和约基奇一起打球,会迸发出怎样的火花?

画面太美,不敢想象。

0 阅读:1

拾叁号球馆

简介:与NBA有关的,所有记忆、故事与思考。