最近 CBA 季后赛广东打上海这场球可真是热闹，球迷们都快把微博热搜给刷爆了。事情起因是上海外援洛夫顿在比赛里被广东小将徐昕来了记大帽，结果裁判没吹犯规，这事儿让不少人直呼看不懂。我平时也算半个篮球迷，看了回放也跟着犯嘀咕 —— 这球到底算不算犯规啊？

咱们先回放一下那个争议动作。比赛第四节还剩八分多钟，洛夫顿突破到篮下准备上篮，身高 2 米 20 的徐昕像弹簧似的蹦起来，长臂一伸把球给扇飞了。从慢镜头看，徐昕的手掌确实蹭到了洛夫顿的手腕，但问题在于，这到底是先碰到球还是先打手呢？

说句心里话，现在的篮球规则有时候真像松紧带。按照国际篮联的 ＂球手一体＂ 原则，防守球员要是先碰到球再碰到手，那就算干净盖帽。就好比你伸手去接飞过来的羽毛球，先碰到球再碰到球拍，总不能算犯规吧？可实际比赛里，裁判的判罚尺度经常让人摸不着头脑。去年辽宁打广东那场，吉伦沃特投三分时跟李晓旭几乎没身体接触，结果被吹了犯规，网友们都调侃这是 ＂空气哨＂。

这次争议也让我想起网友经常说的那句话：＂CBA 裁判的眼睛是 X 射线做的？＂ 这话虽然夸张，但确实反映出球迷对判罚透明度的不满。就拿徐昕来说，这小伙子本赛季场均能送 1.4 个火锅，封盖成功率高达 65%，他那长臂就像移动的篮筐守护者。可这么出色的防守，为啥总被质疑呢？

再看看洛夫顿这边，常规赛他可是拿过最佳国际球员的。但季后赛强度一上来，他的命中率直接 ＂跳水＂ 到 35%，罚球更是惨不忍睹，四罚一中。这就好比一个神枪手突然患上了手抖症，让人看着着急。有球迷开玩笑说：＂他这罚球姿势，跟端着机关枪扫射似的。＂

现在网上分成了两派，一派觉得裁判在搞 ＂主场哨＂，另一派则支持判罚正确。我觉得吧，这事儿得从两方面看。一方面，CBA 裁判确实需要提高判罚一致性，不能像变魔术似的，同样的动作有时吹有时不吹。另一方面，球员也得适应高强度对抗，总不能一碰就喊犯规，那篮球就变成 ＂摔跤比赛＂ 了。

G2 移师上海主场，估计裁判压力不小。要是再出现类似判罚，不知道球迷们又得掀起多大风浪。最后我想问大家，你觉得徐昕这球该吹犯规吗？要是你当裁判，会怎么判呢？