在顿巴斯战场，俄军抓捕到一名真正的老兵，一名参加过1982年马岛战争的60岁英国老兵约翰·哈丁。约翰·哈丁年轻的时候参加过马岛战争，后来又在英军当中参加过海湾战争等诸多海外军事行动。

在2014年又跑到叙利亚参加库尔德武装抵抗IS武装。在2014年乌东战争爆发后，这老头又到了乌克兰参加乌军。这一次俄乌战争老头再次跑到乌克兰参战，最终在顿巴斯战场负伤被俘，也算是结束了他40年的军事生涯。

英国专家说过，虽然西方雇佣军大部分都有战斗经验，但是在阿富汗战争，在伊拉克战争积累到的治安战经验在乌克兰战场完全没有用处。

在阿富汗和伊拉克的战斗当中，美军战机和无人机随时在空中进行保护地面小分队，因此，美军在战斗当中阵亡的人数很少。在阿富汗战争和伊拉克战争当中，美军绝大部分伤亡都是因为路边炸弹。

在阿富汗的战争经验最多就是，在什么街口弄个驻防点，一个班进去驻防，隔150米一个，保证机枪火力覆盖无死角。城里电线杆子上装监控，做到基本无死角，最好还能带人脸识别。指挥中心坐几个人看着。

实际上阿富汗战争的关键都不是战斗，更不是反游击战。打阿富汗的关键在于确保后勤假如没有可靠又廉价的后勤保障不如高速进去，打完以后再高速出来，扶植一个傀儡政府比自己驻军更管用

在治安战的大部分时候，在伊拉克和阿富汗的美军和西方军事承包商都是待在基地的空调房间里喝冰啤酒，吃烤肉和睡觉。一名士兵一个月都参加不了一次战斗。而且，阿富汗人那些老旧AK也威胁不了美军的装甲型悍马军车。

在阿富汗战争最后几年，平均每年美军士兵阵亡人数都不超过20个人。而在乌克兰进行的是高强度正规战争，数十万人在战线上激烈厮杀。

俄军每天发射5-8万发重炮炮弹，而美国1年的155榴弹炮炮弹产量才只有4万发。在俄乌战场的平均火力密度是阿富汗和伊拉克治安战阶段的至少上千倍。

同时，在俄乌战场，乌军没有制空权，没有火力优势，也没有后勤优势。这让西方雇佣军完全无法适应。以至于42岁的巴西前军人法比奥·朱尼奥尔·迪·奥利维拉抱怨说，一周只能洗两次澡，就是在淋浴车到达的时候。供给食物的量也受到控制，满足不了我们的需求。

因为，北约这些国家没有一个有大规模陆战经验，美国人的经验就是在伊拉克和阿富汗对付小股游击队和路边炸弹。

什么，波兰，爱沙尼亚，加拿大等等国家军人更加没有值得一提的实战经验。怎么在没有制空权的情况下，进行旅级部队长途机动。怎么在没有制空权情况下，进行地面作战。怎么在没有绝对火力劣势情况下，坚守野战阵地，怎么进行大规模炮兵对抗。这些无论美国还是英国军队自己都不会玩。

北约最多的任务是情报支持，技术培训，训练乌克兰军队使用西方武器装备和通信系统等等。至于战术，特别是陆战战术，北约那两下子还不如乌克兰呢，特别是劣势条件下的大规模陆战如何进行。

加拿大狙击手瓦力表示在乌克兰战场，与在阿富汗是完全不同的。在阿富汗战场，狙击手可以仔细搜索目标，稳定的射击。而在乌克兰战场的早晨，狙击手还没进入阵地，整个周围就被猛烈的摧毁性炮火覆盖。刚打起来，成群结队的坦克，就在重炮和火箭炮的掩护下冲上来了。