‌浙江乐清男子足浴店欲行不轨被控强奸，涉黄项目引争议‌

4月17日，浙江乐清市人民法院开庭审理了一起备受关注的强奸案。被告人黄某某，一名39岁的河南籍男子，被控在2023年12月9日晚于当地一家足浴店消费时，试图与女技师卢某某发生性关系未遂，被指控犯有强奸罪。此案不仅引发了公众对强奸罪定性的讨论，更将足浴店的涉黄问题推向了风口浪尖。

‌事件经过：足浴店内的“特殊”服务‌

据检察院起诉书显示，2023年12月9日23时许，黄某某在乐清市某足道店包厢内，享受女技师卢某某提供的服务。在服务过程中，黄某某强行搂抱卢某某，并试图强行发生性关系。然而，卢某某坚决反抗，双方在争执中，卢某某受伤，经鉴定为轻微伤。次日凌晨，黄某某和卢某某分别向公安机关报警，黄某某随后被抓获。

‌双方各执一词：是“交易”还是“强奸”？‌

黄某某的家属及其辩护律师坚称，黄某某是受到了足浴店涉黄项目的诱导。据黄某某本人讲述，当天是老乡生日聚会后，他来到涉事足浴店消费了598元的项目。进房间后，他换上足疗店提供的一次性短裤，躺在浴缸里泡澡，女技师帮他放水并搓澡。然而，躺到床上后，女技师的行为让黄某某产生了误解，他以为这是“特殊服务”的一部分，于是坐起来欲与对方发生性关系。但卢某某要求加钱并一直反抗，最后掉下床并叫来经理协商。

而卢某某则坚称，黄某某在服务过程中强行对她实施不轨行为，她坚决反抗并受伤。双方的说法截然不同，使得案件更加扑朔迷离。

‌法律定性：强奸罪还是交易纠纷？‌

此案的关键在于如何定性黄某某的行为。强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与其发生性交的行为。然而，在此案中，黄某某的辩护律师提出，足浴店存在涉黄项目，黄某某的行为是在交易过程中发生的纠纷，并非强奸。

对此，法律专家指出，即使足浴店存在涉黄项目，女方仍有性自主权。只要女方不愿意继续，男方强行来，就可能构成强奸罪。法律既要严惩真正的犯罪，也不能让无辜的人受委屈，这中间的平衡需要靠扎实的证据和严谨的调查来实现。

‌公众反应：足浴店涉黄问题引发热议‌

此案一经报道，立即引发了公众的广泛关注和热议。许多人表示，足浴店涉黄问题早已不是新鲜事，但此类事件仍然频频发生，说明监管部门需要加强对足浴店等娱乐场所的监管力度。同时，也有网友提醒消费者，在涉及敏感问题时，要多留个心眼，保存点证据，以免说不清楚。

‌足浴店涉黄问题：灰色地带的监管难题‌

‌对此，你怎么看？‌

浙江乐清男子黄某某与女技师卢某某在足浴店发生性关系未遂被控强奸一案，不仅引发了公众对强奸罪定性的讨论，更将足浴店的涉黄问题推向了风口浪尖。你认为黄某某的行为是否构成强奸罪？足浴店涉黄问题应该如何解决？欢迎在评论区留下你的看法！