这还真的是一波未平，一波又起，咱们的发言人一夜之间登上了国际热搜。

仅仅因为讲了几句话，中外的网友已经吵翻天了，就连我们自己家的网友竟然也对咱们的外交人有一些不满。

在一大早上的时候，就有一位网友指责卢大使的发言可能太过激进，但我们从这位网友的态度来看，还是保持相当的理性的，虽然有批评的意思，但还是比较拘谨的。

但是这位网友的发言瞬间在互联网上引起了热议，很多网友将该博主批了个体无完肤。

该网友说：

卢沙野大使在法国的发言有点太过激进了，外交官应该稍显圆滑。传递国家的意志，增加所属国与驻在国之间的友谊联系，大使发言超越国家发言的界限，而且为了别国公然站在国际主流舆论的对立面，对国家、公民以及企业的国际形象都是负面的，还是应该中庸谨慎。如果是国家政策的变动，这种根本性立场改变应该由高一级的发言定性

这段话中提到了卢沙野大使在法国的发言过于激进，这种表现确实是不妥当的。

按照网友个人的理解。

这段话中提到了卢沙野大使在法国的发言过于激进，这种表现确实是不妥当的。

作为外交官，应该具有较高的外交智慧和机智应对各种突发情况的能力，同时在传递国家意志和增进友谊关系的过程中，也需要遵循一定的外交礼节和规范。

如果大使在发言过程中超越了自己的职责，并将自己的个人立场置于国家政策之上，那么可能会对国家形象和公民企业造成负面影响。

此外，虽然卢沙野大使在发言中表达了某种根本性立场的改变，但是对于一个外交官来说，这种超出职责范围的行为并不值得推崇。

国家政策的变动和定性应该由更高一级的官员进行，而不是由外交官自发地在公开场合表达个人立场和观点。因此，虽然国家政策的调整很重要，但外交官发言的中庸和谨慎也是十分必要的。

众多网友的回复，我们可以看得出来，大家对我们的外交人员还是相当尊重并且支持的。

但网友的发言看似有理有据，但却忽视了一些很重要的元素。

第一，我们的发言人都是经过千锤百炼的外交礼仪和风范，早已经成为肌肉记忆。

第二，在我们应对外交问题时。既要有硬的，也要有软的，两手一起抓，特别是在关键问题上，更要表现的不卑不亢，讲什么话讲到什么尺度。我们的外交人员自己有分寸。

第三，在外交场所上，有就是有，没有就是没有，特别在涉及到复杂的国际法律当中，更不能随心所欲，说的话很容易掉入别人的圈套，我们既然敢实话实说，就不怕得罪别人。

第四，西方的外交人员一直在给我们挖坑，太过强硬会被他们贴上“战狼”的标签，太过圆润也会遭到非议。

咱们的外交人员不容易，作为普通百姓更要理解外交人员的辛苦和要面对复杂的情况。

不能想当然的就认为。毕竟我们不是专业的人员，外交的事我们慎言，不能内讧。

该网友对于咱们的外交人员有些不认同，我相信大家也能够理解这件事情。

我们可以在互联网上进行讨论和争论，一但在主体层面上，大家还是要站到统一战线，毕竟外交人员代表的是我们自己国家的形象。我们自己人肯定要先以尊重的态度。

有些讨论，有些争议也是正常的，各位网友也不需要上纲上线，我相反的觉得大家能有些讨论和争议，才证明了咱们的舆论环境很自由，很宽松，大家可以畅所欲言的讨论一些国际事务。

这也是一种好的现象。

为什么大家对咱们的外交人员有如此多的议论？

其实原因很简单，随着互联网的普及，外交人员的任何言行举止都会被放大无数倍，这样的职业往往会处在风口浪尖上，大家有所议论也是情理之中，但我们还是要时刻保持客观理智的态度。

外交人员的公开发言对于我们的国际形象也是非常重要的。

言行举止和态度也会对我们国家形象产生影响，我们作为老百姓要先尊重和支持，有讨论，有争议，这是一种好事，但不要上纲上线，也不要过于极端。

第一，即便对一些政策和战略上自己觉得不认同、不理解，也要保持团结一致。

第二，不要任意的上纲上线，不能将个别事件夸张到成为全球瞩目的事件。

第三，还是要保持理性。身处复杂的环境当中，保持理。性才能更好的分析当前的形势和利益所在。