网上有一篇文章《黄河要告别“地上河”了？22年输沙进海32.5亿吨，下游变深3.1米》，文章大篇幅说黄河调沙的成功，只在最末提了一嘴“尽管取得了巨大成就，黄河的治理仍然是一项长期而复杂的任务”，但是网上还有很多人误解黄河“地上河”危机已解除。
不过，有官媒发了一篇文章《黄河将告别“地上河”？ 专家：济南泺口段河床降了3米 河滩仍比城区高6米》，澄清了这一误解。
对于水患数千年的黄河来说，最近我国20多年的调沙确实取得了成效。
1.黄河“地上悬河”还有多高？黄河流经黄土高原时，携带大量泥沙进入河道，在河水比较平缓的中、下游泥沙发生堆积，长期累积，使得河床不断抬高。历史上，为了防止水害，两岸的大堤不断加高，慢慢的形成了河床高于两岸地面的情形，从而成为了“地上悬河”。
以济南泺口附近河道为例，2023年，泺口断面主槽平均高程比1999年降低了近3.0米，但是泺口水文站附近河道主槽的高程（就是以一个基准面为准测出来的高度）平均24米，比岸边同样基准面的工人新村的地面要高出近1米，而滩地要比工人新村地面高出6米多。
就是上图蓝色部位最低点高于村子地面1米，而滩地靠河的最高位置比村子地面高出6米。因而22年来来调沙入海32.5亿吨，下游变深3.1米的说法虽然正确，但却没有根本改变悬河的基本情况。
2.黄河为什么不清淤？黄河清淤理论上可行，但实际操作上却困难重重！在中国还没有突破大型疏浚船之前，除了技术是一大问题之外，其所需的投入也巨大无比。黄河全长5464公里，需要清理的中下游也有近5000公里，真要人工清3米下去，其工程量无法估量。而最重要的还是泥沙的源头不控住，那就像竹篮打水一样，尽做无用功。
因而，黄河治沙是一个综合治理的系统工程。我国从建国初期就开始筹谋，从黄土高原绿化、三北防护林的建设、大西北综合治沙，再到黄河上建水库，两岸建沉沙池等。从整个生态上对黄河进行治理，从而在最近20多年来，利用水库调沙才看到了成效。但这是前期已经默默了做了大量的铺垫，才能逐渐显现效果来。
黄河治理“悬河”，纵向和历史上比起来，其成效是小而缓慢的，我们很多人觉得，按这样的速度，像济南还得要40年才能把悬河干到与地面差不多水平。
这真等不了啊！我们70后80后大部分人都还活不了这么久呢！
但是，我们再横向对比一下，就能发现，我国在大型工程方面的成绩真的只能用“伟大”二字来评价！
我在一篇介绍印度大米出口的文章中，讲过印度的地理环境和气候条件要比中国好得多，但为什么印度还是世界上饥饿指数最高的国家。（《印度粮食产量不到中国一半，却是粮食出口大国！三哥怎么做到的？》）
印度有如此优越的条件，但是每年6~9月印度就发洪水，而这三个月一过，其他时间基本上却都成了旱灾。2022年印度粮食总产量约3.1亿吨，而中国却达到6.8亿吨。
为什么会这样呢？
就只有一点：印度政府从来不干兴修水利的事！
反观我国每年有多少人在研究黄河，有多少院士专家埋头在黄土高原、在大西北沙漠，搞着各种各样的研究。其目的就只有一个：与天斗、与地斗，要为中国的子孙后代再造出一个塞北的江南！
4.写在最后成绩是伟大的，成效是缓慢的！大家一定要用历史的眼光，用发展的眼光看待我们看起来不合逻辑的事。就像10几年前，没有人看好中欧班列一样，如今产生的效益已日益显现出来。
多看、多学、多想，别一上来就先喷为敬！
