“你每次都加得太多了”，江苏常州的一家馄饨店火了，男子到店里消费，老板夫妻过来要说法，质问男子是否每次加多了调料。面对两人的询问，如实回答了，不料遭遇老板的一个耳光。事件曝光之后，馄饨店多了两万差评，店铺遭遇网暴。

（案例来源：大皖新闻）

小明肚子有点饿，到附近的一家馄饨店里买吃的，点了一份馄饨之后，就坐在靠近门口的饭桌上等待老板做好。

当时店内还有其他两个顾客，都是在点餐，突然，小明听到有人叫他，回过头来看到黑衣男子和女员工，接下来的事情让小明无法理解。

黑衣男子的态度强硬，过来直接将小明揪住，小明不明所以，被男子的动作吓了一跳后，小明说了一句，“我正在吃饭啊！”

黑衣男子质问小明，“你加了什么？”小明根本听不懂，随后女员工解释了，“你每次过来都这样，加了很多。”

小明这才意识到，原来黑衣男子是因为他加太多免费调料才动手的，这是他第一次碰到这种情况，有点懵了。

黑衣男子看到小明没有反应，动手扇了小明一巴掌，女员工察觉到不对劲，过来拦住了黑衣男子，阻止他把事情恶化了。

小明平白无故被扇了一巴掌，还听到女员工说，“你每次都加太多，下次来我们不卖了。”小明还保持克制，没有与黑衣男子发生冲突。

可是，黑衣男子越想越气，指着小明让他“滚出店内”，在这个过程中，他还不断辱骂小明，彻底暴露了自身的脾气。

视频画面中，黑衣男子自称“我是老板”，要求小明滚蛋就得滚蛋，其他顾客没有参与，店内只剩下小明的反驳和老板的咒骂声。

小明眼见老板不可理喻，起身打算离开，可是黑衣男子还要他买单，不让小明自行离开，老板的行为全程都被店内监控拍下来。

女员工还是比较理性了，看出黑衣男子情绪不对劲，一直在约束他的行为，“你喝多了就别再搞了”，丝毫没为老板刚才的做法道歉。

等到小明离开之后，黑衣男子还是很生气，还冲出去咒骂了几句小明，这一幕让很多人无法理解，到哪去吃饭，调料都是免费的，何必如此？

事件发生之后，店内的监控被曝光，网友对黑衣男子的行为很愤怒，指责其态度嚣张，还扒出了馄饨店的位置，在外卖平台开始差评。

纵观这一起纠纷，小明没有选择还手，成为此事的受害者，而老板因为加多调料一事遭遇网暴，多个网友举报他有经营问题，多部门介入。

目前馄饨店已经关店，等待警方的进一步调查，不知道黑衣男子是否会后悔？

那么，如何从法律的角度分析此事？

1.黑衣男子的行为涉嫌殴打他人。

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

在店内视频中，能够看到黑衣男子对小明动手，扇了一巴掌，幸好有女员工的阻拦，要不然情况会更加恶劣。

黑衣男子因加多调料打了小明，这属于无事生非，一旦小明追究起来，鉴于此事造成不小的社会影响，男子很有可能会面临拘留或处罚，得不偿失。

2.除了一巴掌之外，黑衣男子还多次辱骂小明，同样是违法行为。

《治安管理处罚法》第42条规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。

黑衣男子是成年人，在法律上属于完全民事行为能力人，因小事对小明实施辱骂和殴打，对小明造成了身体伤害和精神损害，是需要承担法律责任的。

如果小明不谅解，那么黑衣男子不止要停店整顿，还将面临行政处罚。

3.黑衣男子侵害了小明的合法权益，构成侵权责任。

《民法典》第十五条规定： 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

具体到此次事件中，小明没有和老板发生互殴的情况，视频能够证明，黑衣男子存在辱骂和扇耳光的侵权行为，小明可要求其承担侵权责任。

换句话说，小明虽然当时受了伤害，但是在后续的追责中，黑衣男子要承担全部的责任，不存在争议，因此黑衣男子要倒霉了。

这提醒我们，凡事以和为贵，不要斤斤计较，将小问题恶化成大问题，到头来只会害了自己，理智沟通才是合理的解决方案。

千万不要动手，动手成本相当大的，为了一点调料引发纠纷，老板的操作令人沉默，足以成为典型的反面教材。