文|瓜田李的猹
编辑|沐语纪史
4月16日，山西订婚强奸案终于有了结果。
但这个结果瞬间引起了各方的不满，网友炸锅。
男方父母更是随身携带打印机，在宣判后当场打印资料，准备申诉再审。
这个案子从最开始的时候，就注定是一个复杂且难界定的案件。
而随着更多的宣判细节公开，真相越来越明，舆论慢慢反转了！
消息来源：新京报
事情经过整个事情的时间线还是非常紧凑的，从甜蜜订婚到男方被刑拘只用了4天。
2022年12月底，男方席某某与女方吴某某在婚介所登记配对成功，两人情投意合，恋爱了几个月后就开始为婚姻准备。
两方家人商量，在2023年5月1日订婚，男方需要支付18.8万的彩礼，7.2克的金戒指，并在房产证上添加女方的名字。
谈妥之后，席某某就开始准备订婚的事情，让他没想到的是甜蜜的婚姻没有来临，而是锒铛入狱。
5月1日订婚当天，席某某支付了10万彩礼和7.2克的金戒指，剩余的彩礼在完婚之日支付，并承诺在婚后1年再将女方名字加在房本之上。
双方还签订了一份协议，约定如果男方在婚前反悔的话，彩礼和金戒指不用退还，女方在婚前反悔的话，女方需要返还彩礼和金戒指。
这看上去很公平，但在订婚之日，还只能按照协议的方式来约束双方的感情，已经注定不牢固。
订婚的次日，双方在婚房里发生了性关系，当晚女方报警称被强奸。
5月3日，女方父母要求双方快点登记完婚，并提前把女方名字加到房产证上。
5月5日上午，男方同意在房产证加上女方的名字，女方撤案，但最终没有办理成功。
5月5日下午，女方不同意撤案，男方被刑拘。
经过漫长的证据整理，12月25日，一审法院做出了宣判，判处男方三年有期徒刑，并要求女方返还10万元彩礼和金戒指。
男方与家属拒绝领取彩礼等物品，同时提起上诉。
最终，2025年4月16日，二审判决宣判，维持了一审法院判决。
宣判刚结束，网友瞬间炸锅，各种言论观点弥漫网络。
有的网友认为如果这样认定，恐婚的人更恐婚，不恐婚的人也要恐婚了。
如果双方闹了矛盾就告强奸的话，那么现在的婚姻真的失去了意义。
还有的网友认为这件事情就是以骗婚为目的的敲诈行为，骗婚不成，最终反咬一口，而且从始至终，男方就没有和女方发生过关系。
网友持不同意见完全可以理解，因为都有能够支持自己观点的证据。
但许多流传出来的很多版本都捕风捉影，要么就是吃瓜群众被舆论所误导。
想要真正了解清楚，还是要尝试的去看清此案，现在随着宣判细节的公开，真相开始慢慢浮出水面了。
审判依据与争议根据审判长答记者问，我们可以还原整个过程。
男方在办完回门宴之后提出要和女方发生关系，女方反抗表示婚后再进行。
然而男方不同意并强制进行，期间女方通过点燃窗帘的方式让男方去救火，从而逃出房间，但最终被男方从13楼拽回。
在这期间，男方收走了女方的手机，不让她和外界联系。
强奸事实确实发生！
但是这个案件过程既然这么清楚，为何还会有如此大的争议？主要原因有三点。
一是女方的内裤上并没有检测出男方DNA，且女方经过检查处女膜完好。
在外加女方在事后一直逼迫男方进行房产加名的行为，这给网友一种“骗婚诬告”，实际上根本没有发生关系的感觉。
但在事发当日，婚房床单上有精斑，而且属于混合基因型。
且在事发之后，男方与女方妈妈打电话中，在被问到“你强暴了我的闺女，是不是不可否认的事实？”的时候，男方也回应了“嗯”。
男方妈妈曾在采访中也承认了两人的确发生过关系，但她观点不同：“是他俩发生关系后，女孩要彩礼，要房本加名字，我儿子和他说不妥，所以就生气了。”
此外男方和男方父母也多次承认确实发生了关系这件事情。
根据这些证据种种，完全可以证明两人是有实质性关系的。
而且手段完全可以评判为违背妇意愿。
至于处女膜没有破裂的问题不能当作没有发生关系的证据，因为这种情况在医学上是存在的。
所以那些说“处女告强奸”、“根本就是诬告”的言论其实是没有经过了解，而被带了节奏。
而关于本案争议的第二点，是女方为什么在房产证加名失败之后控告男方强奸。
这里面是不是会有隐情？是不是因为没有得到相应的利益，而把自己伪装成受害者。
首先财产问题属于民事问题，不应该影响刑事判决，刑事判决以法律为准绳，以事实为根据。
而且事实证明男方进行了强迫的行为，论事后女方做出什么决定，都不影响男方犯罪事实的认定。
事后女方无论是被强迫后坐地起价，涨彩礼，还是想快速结婚得到一个承诺，都不影响强奸已经发生。
只是如果女方以此为威胁的话，是构成敲诈勒索的。
而事实证明女方家属只是想让双方快速完婚，男方最终没有让女方满意，女方拒绝撤案。
而在这之后，“是房产谈不妥才跑去告强奸”、“以婚姻索财”的言论才是混淆视听，打乱了两者之间的先后顺序，审判长表示这些都是谣言。
争议的第三点就是这个案件对普通的观念有所冲击。
很多人认为订婚就等于“性同意”，准夫妻之间的事情怎么能算是“强迫”呢?
其实不然，订婚只是风俗仪式，不是一个法律判断标准，这不代表着订婚之后就可以随意发生关系。
在这个事后以威胁强迫手段发生的性行为，也是属于强奸的。
参考信息来源：澎湃新闻
所以从案件经过和审判依据来看，的确事实清楚，许多了解到真相的网友也明白了过来。
现代网络环境就是谁说的多谁有理，谁看上去更像受害者谁有理。
所以有许多网友表示这样的判决非常公正。
但此事是否还会迎来反转也不一定，毕竟男方父母已经要提起申诉，启动再审程序。
如果有新的证据能扭转案件事实经过，那么最终的结果也许还真不一样。
对此，您怎么看呢？
参考信息来源：1.澎湃新闻
2.央广网
如果喜欢本期节目，烦请点击“关注”，既方便浏览往期作品，也不错过下期分享，感谢您的支持！
[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
