#鲲鹏计划#

一种观点认为，黑龙江齐齐哈尔一中学体育馆楼顶坍塌，明显是豆腐渣工程，说是不能站人，难道房顶一点承重都没有？这种大平台屋顶设计就应该考虑一定的负重，比如平时下雨堵塞就有可能大量积水……

另一种观点则认为，大平台屋顶一般都是做斜屋面往四周散水，哪怕排水管堵了也是从屋檐漏出来的，见过哪个体育馆是凹字形的？

并非体育馆豆腐渣，而是隔壁盖教学楼的把建筑材料放体育馆，违规在楼顶放了珍珠岩，然后又下了场雨……体育馆直接扛不住就压塌了，事实上，目前控制的也是盖教学楼的施工方。

设计师都知道，这类建筑肯定考虑了屋顶的荷载，但是架不住超载。例如，设计的时候考虑了1m的积雪，而实际在屋面堆1m高的砂石，密度差接近3倍，相当于荷载放大3倍，什么屋顶都顶不住的。

所以，出事拘留的是教学楼的施工方，而不是体育馆的施工方，教学楼的施工方违规操作，把一般不上人的屋面当成施工操作平台，责任非常大……

第二种观点基本认同，不过为谨慎起见，还是有必要要公布一些详细数据佐证：一，体育馆设计图，让我们所有人看看设计的各标准是否达标！

二，检验修建体育馆的材料（钢筋是否达标，混凝土是否达到标号，混凝土养护是否到位）是否按照设计要求提供使用。

三，上面堆放了多少珍珠岩，下雨淋水后的理论数据是多少，是否超出体育馆屋顶的设计承重，超出了体育馆的承重多少？

黑龙江齐齐哈尔一中学体育馆楼顶坍塌引争议：体育馆施工方无责？如果是钢构结构工程，更是要检查设计图纸和施工（铆接还是焊接），钢材是否达标，铆接是否按图开孔、铆接是否到位，受力点焊接是否达标等等。

以上观点你有异议吗？