吴艳妮剪个头发，这事儿也能上热搜？最近体育圈出了个新鲜事儿，短跑运动员吴艳妮剪了个短发，结果山东的《济南时报》愣是给写成了一篇“技术流”报道。

说是这头发一剪，好家伙，每天省下38分钟洗头吹头的时间，全用来练核心力量了。更绝的是，人家还给算得清清楚楚：触地时间缩短0.02秒，起跑反应快了0.128秒，连空气阻力都减少了0.15%，相当于又省了0.01秒。看到这儿，我差点一口茶喷出来。这不知道的，还以为吴艳妮是去参加理发师大赛，而不是田径比赛。当然，人家《济南时报》也说得头头是道，引用了“上海训练基地的监控数据”。

可这数据怎么来的，谁验证过，咱也不知道，咱也不敢问。这下好了，网友们炸开了锅。有人说：“这也能写成新闻？媒体是实在没东西可写了吗？”还有人调侃：“照这么说，以后田径场上都得是光头，干脆比谁的头更亮算了。”更有人直接开怼：“一本正经地胡说八道，能不能尊重一下运动员的汗水？”其实，运动员换个发型、穿件新衣服，本来是再正常不过的事儿。就像咱们普通人换个心情，想换个造型一样。

非得上升到影响比赛成绩的高度，是不是有点小题大做？竞技体育，拼的是实力，是日复一日的训练，是永不放弃的精神。哪能是剪个头发就能立竿见影的？就好比一个企业，核心竞争力是产品和服务，而不是老板换了身新西装。当然，我也理解媒体的难处。

现在这流量为王的时代，不搞点噱头，谁来看你的报道？但凡事得有个度，不能为了博眼球就罔顾事实，更不能把运动员当成炒作的工具。退一步说，就算这头发真能影响成绩，那也是人家吴艳妮自己的选择。媒体非得揪着不放，是不是有点吃饱了撑的？再说了，体育报道的重点应该是比赛本身，是运动员的拼搏精神，而不是这些无关紧要的细节。

就像咱们看足球，关注的是精彩的进球和团队配合，而不是球员穿什么牌子的球鞋。说到底，媒体的职责是客观报道事实，而不是添油加醋地制造话题。与其挖空心思地找“新闻”，不如多关注一下运动员的训练和比赛，多报道一些真正有价值的内容。体育是公平竞争的舞台，是展现人类力量和美的盛宴。别让这些乱七八糟的炒作，玷污了体育的纯粹。剪个头发而已，真的没必要上纲上线。