昨天更新的9-10集刚刚看完，王建国这条线真让人怒气难消，编剧真敢写，导演也真敢拍！

无耻老头名为王建国，因为常年酗酒家暴妻子，儿子王刚多次报警未果，无奈之下只得断绝父子关系，老死不相往来！

接上集剧情，王建国因为和一名带娃女士抢座位起了冲突，在警察面前直接破口大骂，双方一直僵持不下，直到女士的孩子身体不舒服进了医院。

这名女士还没追究王建国责任，王建国反过来恶人先告状装病躺进了医院，还想着讹人一笔医药费！

住进医院的王建国，儿子不愿意支付医药费，更不愿意照顾大小便失禁的他。这下可好，端屎端尿的活都成了李大为一个人的，这到底是做警察还是护工啊？

另一边为了解决王建国的治疗费用，所长王守一更是号召全所干警一起捐款！

额，看到这里这部打着还原真实生活的刑侦剧可算是切切实实让我气得肝疼！回到标题派出所集体捐款平息矛盾，到底该不该？

这个问题，我的答案是不该！

先说这捐款的事情！我不知道这是编剧为了凸显剧中警察的善良正义特意而为，还是编剧认为警察捐款来平息矛盾的做法是值得鼓励和提倡的？更或者说编剧懒得调查，一味地刻画警察的善良、道义反而枉顾了事实呢？

确实，王建国一直霸占病床，不缴费也不离开已经严重影响了医院正常秩序，这事已经报给警察，警察的责任是找到病人的家属，剩下交钱还是出院交给家属不就完了！

其次王建国他自己有儿子，所谓的父子断绝关系的协议属于个人私下协议并没有法律效益，也就是说给王守一付医药费的责任也应该他儿子王刚来承担！

如果说是因为编剧不懂民情，但看前面剧集里面的鸡毛蒜皮的事情也确实非常符合实际，集体捐钱的操作我只能解释为凸显剧中警察的善良正义！

就像之前剧情里面提到的社区警察张志杰，小孩子们因为猫咪生崽的问题报警了，张志杰为了解决问题，自掏腰包送猫咪进宠物店；

小区一名男住户因为忘记带钥匙，想节省开锁费，于是报警找到张志杰解决这个问题！张志杰拒绝了翻窗进屋的要求，但是下一秒他又自掏腰包花钱让这个男住户去开锁！

这不是警察，这是菩萨，派出所也更像个善堂了！为什么要集体捐款呢？为什么要自掏腰包呢？

警察收入也没有多高，每一分钱都是自己辛辛苦苦值夜班挣来的，就因为警察比起其他职业多了一份执法权，就应该当冤大头具体捐钱平息矛盾吗？

比如说王建国的事情，结合实事也有更好的妥善处理方式嘛！

警察可以找到救助老人公益组织寻求帮助，王建国的医药费就解决了，公益组织也能把筹集的善款用到实处，岂不是两全其美！

其次，关于病人赖床的问题，属于医院和病人之间的问题，警察完全可以全权交给医院处理，由医院报给有关部门介入调解。

张志杰社区的事情就更好处理，猫咪交给流浪动物收容所就可以了，实在不行完全可以坐视不理的，流浪狗既不是保护动物，也没有主人，更不是公共财产。男住户要求开锁的无理请求直接驳斥，怎么可能还好心给钱开锁…

这样的做法虽然有些残忍，但整部剧就是展现真实民情，为何又要在小细节上做一些悬浮处理呢！

所谓的善良之举似乎可以引导我们向往美好行善事，但在无赖撒泼的恶人眼里，这不是感化反而会助长他们按闹分配的妖风邪气，会变本加厉的欺负为善者！

我一直认为电视剧不能解决现实的问题，就像剧中似乎通过警察的奉献解决了问题，但实则没有任何意义，这是想象不是事实！电视剧就应该把放大镜的效用发挥到极致，把这些“闹事者”吵闹的丑恶嘴脸淋漓尽致地刻画出来，越真实越深刻，才能触底反弹引人深思！

维持社会的和谐，不能靠执法者一味地善良！除了制度的完善，人民群众的基本素质提高或许才是最大的困难！