鱼塘里养殖的青鱼接二连三大量死亡，真相是什么？养殖户沈大爷和输电铁塔实际使用人某公司各执一词僵持不下。近日，在浙江省湖州南太湖新区人民法院法官魏艳芳的调解下，这起长达两年多的财产损害赔偿纠纷案被成功化解。
纠纷调解现场。
自2015年起，沈大爷在湖州市八里店某村租赁了70亩鱼塘养殖青鱼，青鱼生长状况一直较稳定。然而2021年6月的一天，他观察到大量的青鱼在池塘水面打转，之后又出现陆续死亡的现象，尤其是雨天打雷时青鱼死亡数量更多。他认为，青鱼死亡发生在输电铁塔建设半个月后，怀疑青鱼死亡的“元凶”是鱼塘内搭建的输电铁塔。为证明青鱼死亡原因，沈大爷委托浙江某研究院进行鉴定，评估报告显示青鱼死亡与电击有关，而电击来源于池塘内输电铁塔的可能性较高。评估报告显示沈大爷的经济损失达47万余元。
看到评估报告，输电铁塔实际使用人某公司却不认同，表示青鱼死亡与建造的输电铁塔不存在因果关系，且雷电系自然灾害，需要专业机构进行鉴定，索赔依据不足。
青鱼死亡现场照片。
经人民调解委员会主持调解无果后，调解员王德顺通过“共享法庭”向南太湖法院寻求帮助指导。在接手案件后，承办法官第一时间前往涉案现场，在村内进行走访，进一步了解了案件的基本情况。
承办法官考虑到案件涉及农户的切身利益和供电公共利益，达成和解是最快、最有效保障双方利益的方式。
法官现场勘查了解情况。
法官现场勘查了解情况。
法官现场勘查了解情况。
法官遂指导调解员协同村干部、技术调查官等组成调解小组，发挥村干部地熟、人熟、事熟的优势，并寻求技术调查官专业意见，从多角度对事故责任进行分析。就这样，调解小组经过四次组织调解，最终促成双方达成调解协议，被告某公司赔偿了沈大爷损失，从“鱼死”纠纷到“握手言和”，案件得以圆满解决。
承办法官组织背靠背调解。
承办法官组织背靠背调解。
双方当事人签署调解协议。
双方当事人签署调解协议。
当事人沈大爷向法官表达感谢。
来源：浙江省湖州南太湖新区人民法院
