最近打开电视，总能看到王宝强新剧《棋士》的广告。本以为能见证他从喜剧演员到实力派的转型，没想到剧集刚开播，"抄袭《绝命毒师》"的质疑声就甚嚣尘上。这场争议就像棋盘上的"打劫"，看似胶着，实则暗藏深意。

细心的观众发现，《棋士》与《绝命毒师》的相似之处多得惊人。王宝强饰演的围棋老师崔业，和老白一样都是老实人被迫黑化，一个用围棋思维策划犯罪，一个用化学知识制毒。两人都有叛逆的儿子、闹离婚的妻子，连亲属中都有警察。更巧合的是，崔业与小弟夏生的搭档模式，简直是老白和小粉的"中国翻版"。有网友调侃："这哪是改编，分明是把美剧的人设直接平移到围棋教室。"

不过，这场争议的关键并不在于表面的相似。《绝命毒师》中老白因癌症绝境犯罪，动机充满悲剧张力；而《棋士》里崔业仅仅因为家庭压力就走上抢劫道路，显得牵强单薄。这种"核心矛盾空心化"的改编，让不少观众觉得失去了原作的灵魂。更微妙的是，王宝强不仅是主演，还是剧集的监制，公司参与出品，这让他难以置身事外。有业内人士直言："如果抄袭坐实，王宝强的个人品牌将面临信任危机。"

争议背后，折射出国产剧创作的深层困境。当"经典人设+本土化外壳"成为捷径，原创力就成了稀缺品。《棋士》的争议或许能给行业提个醒：真正的好剧需要扎根现实的土壤，而不是简单的复制粘贴。毕竟，观众想看的是中国故事的独特魅力，而不是另一部"汉化版"美剧。这场关于抄袭的罗生门，最终会是创意借鉴的范例，还是侵权争议的教训？或许答案，就藏在国产剧未来的创作棋盘里。