丰田与别克作为美日两大车系的代表品牌，其耐用性之争一直是消费者关注的焦点。结合车主口碑、技术特性及第三方调研数据，两大品牌在“抗造”能力上的差异主要体现在以下方面：

一、品牌基因与技术路线：保守与激进的碰撞

丰田的耐用性源于其“精益生产”理念，追求技术成熟度而非前沿性。例如，丰田坚持使用自然吸气发动机和CVT变速箱，结构简单、故障率低，部分车型如卡罗拉甚至被车主称为“开不坏的神车”。其全球销量第一的THS混动系统，经过20余年验证，可靠性与燃油经济性兼具。反观别克，美系基因使其更注重动力性能，早期6AT变速箱和涡轮增压发动机因技术复杂度高，曾出现顿挫、烧机油等问题，虽近年升级为9AT后有所改善，但仍有车主反馈三缸发动机存在抖动、冷启动噪音大的缺陷。

二、长期使用表现：故障率与维护成本的拉锯战

从3年后的用车数据看，丰田车型故障率显著低于别克。以卡罗拉为例，车主普遍反馈“仅需基础保养，无大修记录”，而别克部分车型则需面对电子系统故障、变速箱异响等小问题。J.D. Power等机构报告显示，丰田长期位列可靠性榜首，别克则处于中游水平。此外，丰田保养成本更低（如机油更换周期更长、零部件通用性强），而别克因技术复杂导致维修费用高出约20%。

三、极端环境验证：口碑背后的“实战”差距

丰田的耐用性在恶劣环境中得到极致验证。中东地区沙漠环境中，丰田海拉克斯皮卡和陆巡因耐高温、抗腐蚀性强，成为当地“战地标配”；西藏高原地区，丰田普拉多因动力稳定、底盘扎实，被誉为“进藏神器”。别克车型虽在北美市场表现优异，但针对复杂路况的适应性较弱，曾有车主反馈高速行驶时车身“发飘”，底盘调校更偏向城市舒适性而非极端耐久。

丰田凭借技术保守策略和严苛品控，在长期耐用性上更胜一筹；别克则通过豪华配置与动力性能吸引用户，但需在技术稳定性上持续优化。若追求“抗造”属性，丰田仍是更稳妥的选择，而注重驾乘质感且用车周期较短的消费者，可权衡别克的性价比优势。无论选择哪一方，定期保养与规范驾驶都是延长车辆寿命的关键。