朋友让我看看蔡正元博士比较泄气的讲话。我看了，也理解他说的意思。

我还比较喜欢看他分析问题，虽然不一定都赞同，但很敬佩他的真知灼见，在那个环境，是拿命说话，这样的爱国义士，值得我们尊敬。

只是自己也有些不成熟的分析，也摆出来说一说。

大家或许不知道这几天赖的这个讲话意味着什么，也没法讨论，但总而言之，跟以前不一样，性质变了。

哪里变了呢？有多严重呢？

就这么说吧，从这番讲话往后，所有的反分裂法执法依据已经完全具备。

理论上，以后的任何一个时间点已经具备了动手的条件，严重到这个程度。

可为什么这么严重了，依然不应该动呢？

可以理解蔡博士一腔爱国热情，但其实越到这个时候，我们越应该冷静，理由如下：

一、为什么现在说这些话？

某种程度讲，这其实就是宣战。

赖说什么话，什么时候说，这个不由他，都是有主子直接定的，过去他的讲话稿美国人都要审，听话得很。

那现在，为什么不是两个月前说，或者是两个月之后说，而是现在这个节点？

而且，他是跟谁汇报这些事，是特朗普政府，还是深层国家之前的一些人？那特朗普怎么看这事？他知道与否？

这里面就很蹊跷。

叠加杜特尔特突然被抓，尹锡悦一直没倒，南海和台海突然行动，欧洲继续军援乌克兰，与特朗普对着干，这之间，有没有一些整体的谋划？

不清楚。

但不清楚就要想，要不要在别人预设的时间和地点去做某些事情。

肯定是不应该的。

蔡博士感到憋气是很能理解的，可，就从孙子兵法看，我们也不能被别人牵着鼻子走。

但可以保证的是，现在的形势和以前完全不同了，我们在新的历史周期，这个周期与他观察的前二十年有质的变化。

二、为什么没保杜特尔特？

蔡博士认为，菲律宾的情况直接影响了整个东南亚的局势。

所以，他是意识到美国突然在发力，而且是那种大决裂般的发力，不惜直接动手铲除亲华派。

菲律宾局势的确是影响了东南亚，但个人认为，不像他想的会在亚洲其它国家形成示范效应。

小马科斯撕破脸要你死我活，如果我们做得太明显，就很容易陷入到别人预设的处境中，反倒帮不了杜特尔特。

杜特尔特本身就是“英雄和硬汉形象”，一路经历的风雨多了，目前大选他和萨拉都是劣势，如果他明哲保身，就没必要回去，回去，也是想搏一把。

这里，我赞同蔡博士的说法，接下来全凭实力，有什么招尽管使出来，白的黑的，看最后谁能搞赢。

我想，再等等看，不着急定论。

三、任何战略都是把双刃剑。

说实话，我们目前也没有像美国那种直接深耕一个国家，完全可以掌控政治经济的实力，那的确是大国必修课，但我们有自己不干涉他国内政的原则。

蔡博士提出的那个问题：“谁还敢做中国的朋友”的确值得深思，但它不是一个简单的例子，而是涉及到整个国家的战略方针，不是那么简单改变的。

美国从门罗主义走向全球，然后又想要退回到“准孤立主义”，大国的进程有自己的惯性。

我们或许也会有一些变化，但不是现在。

而且，没有完全只有好处的战略，所有的战略，其实都有利有弊。

很多年前，所有的军事分析都在讲，美国全球多少军事基地，多么强，这代表了美国的实力。

的确，但从美军撤离阿富汗，胡塞武装打美国航母就看出来，实力衰弱的时候，这些布局就变成了一个个雷，不要爆很多，只需要爆几个，就是当下美国不可承受之重，会直接动摇美元霸权。

为什么特朗普说要撤回美军力量，削减开支，不是他心善，而是美国实力下降了，如果还是以前，他绝对不会说这些话。

军事力量要不要投射，如何保护友华派，我想这不仅限于菲律宾，而事关我们全球战略，需要时间。

蔡博士三年前就谏言，我们要把美债全部卖掉换黄金，如果听他的话现在至少盈利四千多亿美元。

其实我想说的是，如果俄乌战争爆发时我们这样做，到现在可能不是盈利四千多亿美元，而是第三次世界大战开打。

因为我们不是不知道美债的问题，但是，在那个大家都往美国润的几年，还有新冠疫情，中国怎么能和俄一样掀桌子呢？

如果那个时候我们掀桌子，美国就会顺势开干，世界早就变成了新冷战两个阵营，正合深层国家“去中俄化”的战略，美欧深度捆绑，全球站队，我们的全球贸易就断了。

然后，三年后，美俄突然和解，请问届时我们的处境是怎样的？

我完全同意汲取俄乌战争经验，提前就去思考我海外资产的安全，做好应对，甚至美国给我们互联网拔网线，都是它不说的牌。

但如果三年前我们那么做，可能我们现在就看不到deepseek，看不到六代机。

社会主义要想走得更远，就必须缠绕在资本主义上吸收营养，而不是另起炉灶，当前世界体系对我有利，不干的是特朗普，所以，我们为什么要摊牌呢？

我们还远远没到能和美国摊牌的时候，中国不怕竞争，也不怕战争，就是要让美国自己受不了，自己退群，自己折腾，自己暴露，这才是推动构建人类命运共同体的重要步骤。

不然你看，中国的公知哪里受教育和觉醒？

最近一年，从美国跑回来的“精英”多了不少，这都是拜美国所赐。

所以，着什么急呢？急的是我们吗？

四、我们和美国到底有什么不同

我以前和蔡博士想得是一样的，小人畏威不畏德, 庸人敬恶不敬，为什么我们不去搞美国搞日本搞菲律宾，为什么不用手段，而是总是隐忍隐忍隐忍。

我们的“盟友”，为什么就不能像美国一样去扶持，去搞对手，去保。

为什么赖蔡这帮人这么过分，不去收拾他们，不斩首，不给颜色看看，就这么软趴趴。

可以理解，但是后来我想到了一个问题。

全世界都在看着我们呢。

如果我们也像美国和前苏联那么搞，你的道义还站不站得住脚，你和美国有何区别？你的人类命运共同体，别的国家怎么相信。

蔡博士的说法，和米尔斯海默的进攻性现实主义很相似，就是以实力来确定秩序。

但我想的是，从历史的角度看，当前世界看似是两个大国的博弈，实则也是两种生态，两个文明之间的竞争。

这里面还夹杂着诸多变量，甚至这个变量的影响要远大于人类的纷争，比如气候变化与地质灾害，比如病毒，比如第四次科技革命，比如AI和AGI。

它不仅仅只是一个小小的台湾省，或者说是美国。

而是人类搞不好千年大变局下的生死存亡，自然需要更高维的顶层设计。

这就是为什么美国说我们是唯一一个能够威胁它们全球秩序的国家，它们最怕的还不是军事或什么，而是我们有一整套自己的理论体系，虽然的确现在还有很多地方需要提升和继续完善，但已经得到了很多国家的认同。

我们如何既照顾到世界各国的发展，人类的前进，又能始终保护中国的核心利益，是个重要课题，我们不像特朗普那么自私，就是为了自己。

所以，理想有多高远，责任就有多重要。

我们说要实现的，比如双碳，那就是扎扎实实去实践，你看欧洲和美国，是不是就在玩概念。

可能现在其他国家理解不了，理解不了是正常的，如果你说一个战略，所有人都表示理解，那多半这个战略也是没有意义的。

我们就是要把理想变为现实，这就是我们和美国的不同。

这条路，一定非常难走，一脚泥一脚血，但中国就是这么走过来的呀，回头看看历史，看看党史，就知道，波动是正常的，摇摆是正常的，不理解是正常的，我们也不需要谁的理解。

你走出来了，你强大了，谁都会说你厉害。

你实力不行，道理再好，也没用啊。

既要有实力，也要有理想，这才是降维打击。

当年托克维尔说，美国的伟大就在于她的良善，当有一天美国不再良善，美国就不再伟大了。

因此，不是说我们总是遇到国运，国运是遇不到的，你看看这世界哪个国家，有七十多年的国运？

当年的八国联军，美国是干趴了其它七个，自己走上最高峰的。

我们有自己的良善，有自己的逻辑和方式，或许别人理解不了，但只要你看看是不是一步步逼近了，就知道认真程度了。

因此，还是要有点耐心。

当前，特朗普真正的夺权并未成功，美联储依然还在坚守，深层国家控制的欧洲和加拿大还再继续上强度，他竞选时候吹的牛逼到现在一个都没实现，美股还跌的跟屎一样，上一任的时候他什么时候说过衰退？

在这种关键点时候，我们当然不能轻举妄动，让他们形成统一战线，而是要看具体变化。

马斯克现在也是精疲力尽，美国内部的问题可能导致很多的变数，昨天我看了一则新闻，可能性也不是没有。

美国五角大楼前顾问、退役上校道格拉斯·麦格雷戈表示，基辅可能会暗杀美国总统特朗普。麦格雷戈社交媒体X自己的页面上发文说：“美国有20多万乌克兰人，其中数千人为乌克兰秘密警察工作。特朗普总统面临威胁，应不惜一切代价保护他。“

大国最大的敌人，永远是自己，这是没错的，蔡博士不要觉得这个好笑。

两个月前，这个世界被特朗普吓得不行，都觉得他无所不能，都觉得他占绝对优势，都觉得美股还将高歌猛进。

前村长公开说，我们这个面对关税最好不要反抗。

仅仅两个月，都在跟特朗普杠，美联储甚至都有加息的传言。

加拿大一说要把东部电费提高，马上美国就回到谈判桌前了。

普京说停火协议同意......但是......必须，这其实就是不同意。

这个世界，说说容易，很多事做起来，没有那么简单。

最后，想跟蔡博士打个赌，现在和您观察的前二十年完全不同了，台湾省回到祖国的怀抱是必然，也想向您以及所有依然相信光明，满怀希望，在黑暗和迷雾中坚持战斗的中华民族仁人志士，致以最崇高的敬意，让我们一起期待在台北摇晃五星红旗的那一天。

不会很远，请您一定放心。