首先，项羽如果得到了天下，我们大概可以确定，当时的中国是没法统一的。理由如下：1.项羽是具有先秦贵族血统的一个人，这样的人赞成的是周朝的分封制，而不是秦朝的统一制度。其实在消灭秦朝之后，项羽建立的“西楚政权”，组建模式上面就已经体现出项羽未来所建立的“国家制度”。项羽将原属于秦国的核心土地———“关中之地”，分为了三份。也就是我们所说的“三秦”。

这三份土地分别交给了章邯、司马欣和董翳，这三个人不仅是为了镇守原属于秦国的土地，防止原属于秦国的忠实臣属发动叛乱，还有一个原因就是监视刘邦。项羽将辛辛苦苦打下来的土地，分封给诸位战将以及那些旧贵族的后代，目的其实是复兴六国。因为在西周灭亡之后的三百年，中国正处在春秋时期，春秋时期的“霸主”，相当于后来的摄政王，在春秋霸主的领导下，各国的国力达到了一种“平衡”的状态，对于项羽来说，这就是一种“和平”。

灭亡秦国之后的项羽，正在向着“霸主”的方向挺进，包括他统治后期的一些举动，都是在讨伐不服从管理的“政权”（代指刘邦），其实项羽的“分封制”还是有发展空间的，只是他不应该将后楚怀王熊心封为义帝，而是把他作为自己和刘邦共同拥护的“共主”。

如果有了这个“共主”、有了这个“楚天子”，刘邦还是想要“反叛”，那么失败的将会是刘邦。2.项羽的性格适合当战将，不适合当国王。抛开后人的抹黑与鼓吹，我们可以发现项羽性格方面还是有缺陷的，比如他的暴躁、任性，以及他那种改变不了的小孩子脾气。

其实项羽的性格和宋武帝刘裕是一致的，只是刘裕懂得权术，懂得如何利用“黑历史”从舆论上将司马王朝陷于不义境地，这一点是项羽修炼几千年都办不到的。与其说项羽不懂政治，不如说项羽不懂权术，项羽只知道如何打天下，却不知道如何如何实现自己的政治理想。项羽有的时候的暴躁，实际上也是明朝朱元璋和朱棣性格的缩影。要杀就全部杀死，要保留就完全以礼相待，这样的“真性情”恐怕只有前秦苻坚才能做到。项羽虽然有滥杀之罪，可是对于儒生还是以礼相待的，这与刘邦“峨冠撒尿”的行为是有很大的区别的。