亚足联官方宣布了下个赛季，即2023/24赛季开始后，将原有的“3+1”政策改为“5+1”即，每场比赛无国籍限制人数可以达到5名，+1名亚洲身份球员，这样的政策，让亚冠竞争变得复杂，投入巨大的俱乐部争夺冠军的可能性更高了，而投入减小的球队，“陪跑”的成分更大了。

对于中国足球来说，职业化已经30年，在80年代初期，亚洲最高赛事是亚俱杯，亚优杯以及亚洲超级杯，中国俱乐部最早拿到亚洲冠军的球队是辽宁队，1989/90赛季，这也是中国足球最早的亚洲冠军，而在随后，中国足球迎来职业化改革，1994年，进入到职业化的首个赛季，甲A联赛，而在赛季开始后，各支球队纷纷找来投资商，也得到了冠名支持，中国职业化改革后，第一个赛季甲A一共12支球队，其中就包括，北京国安，上海申花，山东泰山以及广州太阳神四支老牌球队，1994年到2003年，十年甲A落幕，2004年迎来中国足球职业化的又一次改革，中超联赛隆重登场！

而在中超时代，最初时期，各支球队的日子也并不好过，除了几支资金雄厚的球队之外，很多的球队都出现了资金困扰，也甚至有球队给球员打白条度日。那几年中超的赞助商兴趣不大，投资力度也很小，甚至出现过“裸奔”的时候。当然也有球迷们“津津乐道”的啤酒，打印机当分红的现象。

而在广州恒大，上海上港，江苏苏宁，河北华夏幸福，天津权健等俱乐部进入中超后，中超的投入迎来现象级的发展，大牌球星云集中超赛场，各支球队不惜天价引入超级巨星，不仅在转会市场“震惊”世界足坛，就连本土球员的转会身价也是不可估量。

这时的中超是金元足球最鼎盛时期，当中超联赛迎来金元足球，令人感到惊艳，联赛虽然观赏性得到了提升，竞技水平也有所提高，但是俱乐部却极少数能够出现盈利的，大多数仍然是母公司无限的输血度日，而在这个期间，中超联赛的版权收入也是达到了一个天文数字，5年80亿，但中超联赛的分红却没有进入到“职业化”

在过去几年，中超每年的分红其实还是采取“大锅饭”的方式，冠军球队最终拿到的分红和降级队基本上没有区别，这也是颇为不理想的发展，毕竟联赛竞争，最终的冠军球队至少要“凸显”冠军的身份。

随着众所周知的原因，以及中性名政策的推出，加上各个俱乐部的母公司遭遇经济危机困扰，导致很多的俱乐部出现了欠薪现象，其中2020赛季的联赛冠军，江苏队在球队首次捧得全国顶级联赛冠军之后，不久便做出了一个令人意想不到的决定，解散退出。

而在上个赛季，中超联赛更是迎来最为恶劣的欠薪风波，据此前媒体消息，16支球队仅有两三个球队不欠薪，其余球队多多少少都有欠薪困扰，甚至有的球队部分球员超过10个月没有拿到薪水。

而这样的现象，其实能够引起更多的重视，仅有不欠薪的球队，也并非俱乐部运营得当，自给自足，而是母公司资金雄厚，这样能够说明什么？

其实更多的还是看背后母公司的实力，这和俱乐部本身并没有太多的关系，中超联赛几乎可以说100%没有哪支球队可以不依赖母公司的输血，能够生存的。

当中性名的出台后，俱乐部想要继续生存，依然是依赖着背后母公司的投入，一旦母公司出现资金问题以及投资人对俱乐部的投资兴趣降低，那么俱乐部就陷入了困境，这样的困境，是俱乐部目前无法自己解决的。

而中国足球职业化已经30年，为何仍然会出现这样的问题，其实更多的是中国足球还没有“真正的”进入到职业，要知道欧洲五大联赛的英超，他们的运营是世界上最好的联赛，每年的分红惊人，最高时期，一个赛季英超的收入达到了20多亿英镑，约合人民币215亿，冠军球队拿到了约12亿人民币，而降级球队也拿到了7亿多人民币，更为重要的一点是，英超有降级保护，每支降级队当赛季拿到英超分红后，接下来的三年，都可以按照比例获得英超联赛的分红，当然能够升入英超，拿到的分红也会更多，这样很多的球队就不担心升级后，无力支持球队的运营资金了。

回头再来说中超，中超联赛推进中性名政策，其实也没有错，只是对于现阶段的中超球队来说，可能并不现实，毕竟俱乐部是依赖母公司输血才能“活下来”没有球队可以大胆的说，自己不靠母公司输血一样生龙活虎。

这也就衍生了一个问题，为什么中超的俱乐部没有自给自足的能力呢？其实说到底，还是中超联赛不够火爆，每年的那点分红根本不够俱乐部自己的运营，而联赛版权随着中超的热度下降，版权收入也缩水了，这样分红自然也会变得少了很多。

其实，完全可以去学习那些成功的联赛运营方式，当然中性名政策可以选择不同方式的推出，例如可以设立一个十年不变，甚至三十年不变，永久不变的政策，例如推出中性名政策后，俱乐部率先选择中性名的球队，十年内或某一段时间内，可以拿到百分之多少的分红奖励，而那些没有选择改中性名的球队，拿到的奖励就会因此减少，而一旦中超联赛发展成功，那么转播权等各方面的收入增多之后，即使没有母公司的输血，俱乐部也可以依靠着联赛的分红度日，当然这需要很多的考虑。