破案了！终于明白为什么上港客场不敌恒大，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：其实我觉得最大的问题，是阿瑙和胡尔克不兼容，也导致了和奥斯卡也不兼容。就拿这场比赛说，对方两个巴西球员靠的很近，很多次精妙配合。反观上港外援，一个左，一个右，一个中后场，几乎没有几次有效的传切配合，搞不懂为什么不把好刚都用在刀刃上，而是分散在各处，看奥斯卡回防犯规，送给对方一个点球，我就想问教练，他为什么在这里？为什么不把我们最好的攻击球员组织起来，反而分散在球场各个角落？本场比赛，与上半年主场比赛一模一样，连外部舆论氛围，球员伤病等都一样，真没有想到上港又一次被对方给骗到。

恒大战术非常简单，就是用身体强对抗来应对上港的进攻，然后伺机反击，而上港进攻和防守又不统一，后场空间很大，然后球员又不愿意或没有能力采用身体对抗、盯死对方核心球员，尤其是出球球员，导致失球，球队二次摔在同一沟里。这种策略事先应该是能够预料的，但从比赛过程看，佩雷拉好像并没有什么应对之策，实在是看不懂。知道他智慧不够，但没有想到会如此。阿瑙，还是应该多给他机会。不要在说什么体系球员不能单干了，你们看看胡尔克，奥斯卡，包括走了的埃尔克森，现在谁有能力单干的？按这种观点，一视同仁的话，这些外援都不合格，都该滚蛋。大家先统一一个观点，上港现在没有能一条龙的所谓单干球员，大家都要靠互相配合的，这没问题吧？那么问题来了，阿瑙来了那么久，球队有针对他的特点做过针对性的战术调整吗？

中超就是靠外援的，没有一支球队引进大牌球员后，不做针对性的战术安排的，现在的上港除外。所以，批评阿瑙的我认为可以冷静一下了。如果非要我选一个离队的，我会选胡尔克，几乎每个球在他脚底下没20秒是舍不得传出去的，这种情况下什么战术都是笑话了。阿瑙喜欢后点头球，队内几个能传。胡尔克还容易倒，裁判基本无视。中路丢球在游戏中也是致命的。休赛期导致了大部分球员状态都不行，包括胡尔克和奥斯卡。但是他们两个平时还是有单打能力的，不能因为一场球，就说他们单打能力没了。阿瑙托维奇是来了之后所有的比赛都没看出有单打的能力，一对一都不敢过人，基本都是选择传球，这就比较麻烦了。

破案了！终于明白为什么上港客场不敌恒大，看完分析，豁然开朗。佩雷拉的个人特质也影响了球队的整体能力，说白了就是球队表现基本能达到其正常水平的范围内（均衡水平的上下限各10%），达到高水平，尤其是稳定在均衡线的上10%，或者推升均衡线，不是其强项。另外有关球队能力评估，标准分歧很大，大多根据球员的个人能力和位置来评价，组织和战术能力比例不高（这个是日本球队的强项），个人觉得个人能力，尤其是超级球星方面占60左右，组织和战术能力40左右比较合理，国内球队后项得分不高，能力也不强。

对此，大家怎么看？