一张错位的帝王画像，让一部经典历史著作陷入舆论风波。近日，有网民发布视频直指群言出版社出版的《中国通史》存在严重错误，将雍正皇帝画像误作乾隆皇帝配图，引发公众对历史类书籍严谨性的强烈关注。4 月 17 日，群言出版社回应证实确有失误，同时透露该书版权已过期，无法进行修订。

在网民分享的视频中，镜头聚焦于《中国通史》第 477 页，此处关于清朝历史的章节旁，赫然印着一幅标注为 “乾隆皇帝，自称文治武功十全老人” 的画像。然而，经故宫博物院官网及公开史料比对，该画像主人公实为雍正皇帝。这一错误看似微小，却直接影响读者对历史人物的直观认知，尤其是对历史知识尚不系统的普通读者，极易造成混淆。

这本由史学大家吕思勉所著的《中国通史》，于 2016 年 2 月由群言出版社推出，全书分上下两册，上册剖析中国文化史脉络，下册梳理政治史演进，以时间为轴，系统讲述从民族起源至民国开创的历史全貌，在史学爱好者群体中颇具影响力。此次配图失误，无疑给这部经典著作的权威性蒙上阴影。

面对舆论质疑，群言出版社总编室工作人员于 4 月 17 日作出回应。工作人员坦言，该错误在书籍出版后便已被发现，原本计划在加印时修正，但因后续发行体量有限，未能及时处理。更棘手的是，由于该书出版时间较早，当时负责项目的责编已离职，且版权期现已届满，出版社失去了对内容进行修订的权限，陷入有心纠错却无力回天的尴尬境地。

事件曝光后，网络上掀起热烈讨论。历史爱好者王先生在社交平台表示：“历史书籍是传播知识的重要载体，连人物配图都能弄错，很难让人相信书中其他内容的准确性。” 教育工作者李老师则忧心忡忡：“现在很多学生和家长喜欢通过通俗历史读物学习知识，这类错误一旦被学生接受，后续纠正将非常困难。” 也有网友将矛头指向出版社，质疑其编辑审核流程存在漏洞，“作为知名出版社，理应对内容严格把关，不能以版权过期为由推卸责任”。

事实上，历史类书籍配图失准并非孤例。此前，某出版社出版的《中国古代帝王图传》也曾因混淆帝王服饰规制引发争议；部分畅销历史读物甚至出现将影视剧中的角色剧照作为历史人物配图的情况。这暴露出行业内存在对历史素材审核不严谨、过度依赖网络素材等问题。中国出版协会专家指出，历史书籍配图需遵循 “有据可依、有史可查” 原则，出版社应建立严格的素材审核机制，必要时可邀请历史学者参与把关。

随着事件持续发酵，公众对历史类书籍质量的关注度日益提升。此次《中国通史》配图失误，不仅是对出版社的一次警示，更引发了整个出版行业对内容严谨性的深刻反思。在知识付费与文化消费热潮下，如何平衡商业效益与内容品质，确保历史文化的准确传播，成为摆在出版机构面前的重要课题。