老话说“天狂有雨，人狂有祸”，但有些人偏偏不信邪。2023年4月15日，江西一起恶性交通事故案终于开庭审理，肇事者廖某因去年10月2日超速撞死一家三口而站上被告席。当时，刚满周岁的婴儿当场殒命，而廖某不仅没下车查看，反而站在路边笑着打电话，冷漠得令人发指。更让人愤怒的是，案发后廖某及其家人的一系列操作——先是提出“给你养老”的荒唐条件，后又叫嚣“80万买三条命”，甚至威胁受害者家属“要你们家死的干净”。嚣张至此，无非是仗着家里有钱有人脉。如今法庭上，廖某只认交通肇事罪，拒不承认危害公共安全罪，试图轻判脱罪。可铁证如山，超速200%、行车记录仪显示故意不避让，这还能叫“一时冲动”吗？当金钱和关系试图凌驾于法律之上，正义的天平究竟会偏向哪边？

这起案件从一开始就透着股邪性。去年国庆假期，胡某夫妇带着刚满周岁的孩子散步，谁曾想廖某驾驶的特拉斯以129公里时速（限速40公里）径直撞上他们。行车记录仪显示，副驾乘客多次提醒“前面有人”，廖某却两次将油门踩到底。撞人后，他竟站在路边嬉笑打电话，仿佛只是蹭掉了块车漆。

但比车祸更寒心的是事后廖某一家的表演。他们先是找到受害者父母，假惺惺表示“等我儿子出狱给你们养老”——这话听着就像屠夫对猪说“等你死了我给你超度”。被拒绝后，又抛出“80万买三条命”的价码，仿佛人命是菜市场的猪肉能讨价还价。更魔幻的是，眼看利诱不成，廖某父母竟威胁受害者大伯：“我能让你们家死的干净”，甚至颠倒黑白称“车祸是天灾，你们告状就是人祸”。这套组合拳下来，活脱脱演绎了什么叫“有钱能使鬼推磨”。

法庭上廖某的辩解更是漏洞百出。他坚称“没看见行人”，可监控显示事发路段视野开阔；他狡辩“踩了刹车”，但车辆数据证明油门被两次踩死。更讽刺的是，这个初中辍学、开过三家店的“社会人”，其父母竟声称“孩子不懂事”。而他们口中“不熟练驾驶”的廖某，这辆特斯拉已是父母买的第三台车。

调查还挖出更多细节：廖父的铜器店在案发后火速转手，疑似转移财产；网上突然涌现“肇事者也是受害者”的洗地帖，明显是水军操作。这场官司早已不是简单的交通肇事，而是人性之恶与司法公正的较量。尤其当得知胡某的爷爷因悲痛离世，王某的父母靠安眠药度日时，更让人觉得——某些人的嚣张，从来都是被纵容出来的。

这起案件像一面照妖镜，让魑魅魍魉现了原形。廖某一家把“无耻”二字玩出了新高度：从金钱赎命到死亡威胁，从网络洗白到当庭狡辩，每一步都在试探法律的底线。但别忘了，再硬的靠山也硬不过刑法，再深的人脉也深不过民心。

当今社会总有人迷信“钱能平事”，可三条人命岂是80万就能抹去的？当肇事者父母叫嚣“天灾人祸”时，他们忘了真正的天灾叫报应，真正的人祸叫溺爱。这案子最可怕的不是一场车祸，而是有人至死都觉得“我儿子没错”。

好在法律不是橡皮图章，不会因为谁撒泼打滚就网开一面。超速200%、故意不避让、事后毫无悔意——这些铁证足够让法庭作出公正裁决。我们期待判决不仅能告慰逝去的生命，更能斩断某些人“花钱买命”的痴心妄想。毕竟，如果一个社会连人命都能明码标价，那每个人头上的达摩克利斯之剑，迟早都会落下。