公信力的下降绝对不是一件事造成的。

6月27日一网友发文，文中的内容又一次刷新了警察公信力的底线，这件民警涉嫌性侵女子的案件，吸引了多方媒体和网友的注意力。

发帖人的寥寥数百字，却让人觉得字字诛心，女子在2022年1月被强行侵犯，强奸她的人是扬州市蒋王派出所的一位民警王某。

在受到侵犯之后，女子选择了报警保护自己，只是她没有想到，到了警局之后，伤害她的人就在她面前站着，并且办案民警留给了俩人独处的空间，这让她的内心觉得无助又惶恐。

在独处的过程中，男子不断的试探她想要多少钱，准备和她私了，但是女子并不想这样放过他，坚持要用法律的武器保护自己。

接下来更令人意想不到的事情发生了，在没有任何沟通合理的情况下，男子伙同派出所的同事没收了女子的手机，为的就是查看她的手机里有没有留下侵犯人的信息记录，换句话说就是在销毁证据。

女子的相册和社交平台都被翻遍之后，一无所获的男子及其所在单位，审问了女子长达十二小时的时间。

这么长的时间里，只有女子一个人面对这一切，她想要联系自己家人的合理请求也被拒绝了。

在审问的过程中，超过五次询问她是不是自愿和男子发生的性行为？

在连续得到否定的回答之后，又改口质疑她的口供，给出的理由是：冬天穿这么厚，怎么被性侵的？

这样没有逻辑，并且专业性不强的审讯持续到第二天早晨七点，过程中一直没有站在受害人的角度安抚情绪，反而要求受害人体谅男子。

理由是涉嫌强奸罪的民警有一个两岁的孩子，所以其他人“建议”女子和王某大事化小，俩人私下解决就可以了。

审讯过后女子的情况并没有好起来，她被安排到了酒店休息，但是寸步不离的民警，还有不允许她锁门的要求，都证明了她在被不合理的监视着。

一直等到女子的家人赶到，她才被放走，在女子父母的面前民警承诺会继续跟进这件事，但是他们跟进的方式就是不断的骚扰女子的朋友，甚至是前男友。

询问她平时在交往的过程中是不是比较开放，有没有发生男女关系之后，就向人索要财物的情况等等。

这样的询问话术，导致女子被隐性的冠上了“性工作者”、仙人跳的嫌疑，至此之后女子就没有再接到警方的询问，侵犯她的民警王某并没有受到任何的处置，继续在原单位上班。

直到她6月26日想起这件事，在又一次询问民警调查进度无果，还反被嘲讽：“我家是男孩子，不会被性侵”，女子这才下定决心公开一切。

这件事因为涉及到公职人员的公信力，不止网友非常关注，有关部门和媒体也想要向女子求证她所说的是否属实。

面对媒体的询问，女子再三肯定自己所说的都是事实。而涉事民警王某已经在女子选择维权之后，被调离了蒋王派出所。

不过因为女子并没有出具有效的证据，只有文字类的描述，部分网友对于她所说的情况也提出了一个疑点。

中间相隔了一年多的时间，女子在这之前就没有想通过网络的力量揭露对方吗？

一年多的时间，会让很多原本有利于她的证据都消失，她越早选择在媒体上公布，不应该是更有利吗？

同样的，蒋王派出所的行为也值得怀疑，如果女子说的是假的，那么他们完全没有必要调离一个无辜的民警，反而可以拿出审讯时的录像证据，绝对比女子的文字证据要来的有效，还能挽回警察在人们心中的形象。

这些能够澄清形象的行为，派出所都没有做，只是选择了调离当事人，给人一种欲盖弥彰的感觉。

更可怕的是，这件事属实的话，他们对于涉嫌强奸的民警仅仅是调离处置，连工作都没有丢失，这可真是一个铁饭碗。

在女子对于事件的补充中，扬州市公安局民警那一句：受害女子的反抗不够激烈和反抗不明显。直接将网友的怒火带到了新的高度。

很多的案件中，我们对于受害者的形象要求的过于完美，她不能有一点的瑕疵，她要在保护自己的过程中，还能够遵循每一条法律，并且她在受到伤害前不能做任何有争议的事，不然就会被冠上“活该”“她也不是一个好东西”等头衔。

什么叫反抗激烈？如果拿起手边的硬物砸了他，不小心砸成了脑瘫，砸死了人，是不是又能被定义为伤人，是不是还需要女子来承担责任？

如果女子说的属实，那么作为受害者的她，能够保护自己不遭受更大的伤害已经很不容易了，为什么要把责任推到她的身上呢，在绝大多数的案件当中，任何为实施者找理由的，都是在为罪犯开脱，是在共情罪犯。

强奸就是强奸，不会因为受害者的反抗力度而改变事实，“反抗不激烈”是非常不专业，并且侮辱警察这一职业的错误言论。

现在要调查的是女子所说的是否属实，如果属实的话应该对实施性侵犯的民警王某采取法律措施，同时对女子进行审讯，以及引导她承认是自愿行为的民警也该接受处罚。

目前当地纪委已经介入调查，女子或者民警，一定会有一方受到处罚，不论是女子利于舆论诽谤公职人员，还是民警知法犯法，派出所全员包庇犯罪嫌疑人，哪一个结果都不是大家想看到的。

原本这样的事情不该发生，警察应该是保护人民的，而不是伤害人民的，而人民更不该是利于舆论，恶意引导流言的。

警察的公信力不是依靠堵着一个人的嘴就能树立起来的，发现老鼠屎的时候，不应该是将它藏在粥里，这样没人敢去喝那一碗粥。