肉搏防守的绞杀局，火箭的内线高塔和湖人的外线火铳对撞，两边都算是打出了自己的基本盘优势，但都没拉满，最终也就是“三分比两分对一分”的微弱跑分优势。

之前念叨过湖人和火箭在类型上的相互针对：

湖人的持球人对于火箭少但必须多用的防守弱环（申京、格林）是个考验，后者有几位极佳的防守人，也有凶猛澎湃的防守轮转，但总有暴露到一线的时候。

反过来火箭的前场体型、冲击力会给湖人的内线防守带来正面压力——你的内防靠人数、靠收缩，那我用更高更勇的体型，一旦正面攻破你的逻辑就崩塌了。

另外也提到过，湖人的防守怕既能持球又贼快的，而火箭快的和能持球的是两拨人，阿门和格林是唯二的例外，如果他们能对湖人的上线防守带来压力，那湖人的防守会更加难做。

实际的比赛场面也不出意外，格林和阿门只能偶尔刺挠，原始体型带给湖人的压力还是大于持球层面——相比又快有准的公牛，湖人更像在面对又粗又大的魔术。

双方开场的进攻成功率极低，看似是大家都不进三分，但内里不同：

湖人先是能轻松创造空位机会但完全投不进，然后面对申京+亚当斯的双塔则缺乏攻框的信心；

火箭则是有之前说的老毛病，就是在缺少空间感的基础上，也很难打出针对性：

申京、格林甚至阿门，都有面对湖人防守理论上的优势点——申京的低位和体型、格林的持球速度、阿门的体型爆发力结合——但这些内容始终不能稳定兑现到比赛中。

他们空间和处理球都一般，所以经常不能把球打到目标位置，无法拒绝狄龙们有很多逾权的出手，首节火箭的得分荒，以及第二节时不常断电都由此而来。

当然，湖人的防守在其中也起了作用，前锋群对申京的绕防与限制接球，包括收缩保篮板、防二次进攻都做得不错——但对于阿门格林偶尔找到持球启动通道的回合，湖人属于力不能及，确实不能兼顾了，综合下来也只是不被内线捶崩，但火箭该拿的分数还是能拿到，也必然是禁区的优势一方。

P.S. 这种体型劣势下的内防需要活力，需要肢体动作，上半场火箭的0罚球或许让一些朋友不满，了解我的朋友都知道我不喜欢聊哨子，吃亏得利都不爱聊，所以对此我鼓励大家各持己见，大大方方个人竞技就好，下半场湖人开始光速送哨，那也是他们要想办法解决的局面。

除了这些争议因素外，比赛轮廓也就大致清晰了：

火箭掌握着禁区优势与阿门强行制造的一些混乱回合，也限制了湖人的篮下终结效率，湖人则依靠团队篮板把禁区失血控制在一个可控范围，时不常抓一些范乔丹的错位，此外的时候不太进篮下但外线机会一堆——然后三分手感基本主导了双方的此起彼伏：

上半场湖人为了在篮板和活力上匹配三高用了不少范德彪+古德温，这个没空间又没终结的阵容很依赖外线球员直接解决进攻，彼时湖人乱铁，反而是火箭的三分和反击全开，等到后边三分投进，能把火箭留在阵地战，比分也就重新僵持回来。

下半场开场湖人试图攻击火箭的单内线，但效果也就那样，错位的攻击效果稍好，但频率不够多，三分综合算回暖，DFS在弧顶反复出手三分的画面宛如复制粘贴，文森特也贡献了请神回合，湖人得以拥有微弱的跑分优势。

这其中三个持球核新都没有大量主攻得手的回合，但东契奇掌握了最大产量的开发，里夫斯提供了惊人的快攻活力，勒布朗则是真正能匹配火箭前场天赋的小球内线。

此前说过三核应该在一些阶段拒绝把球传给防守可以给你的机会，但也说过东皇的篮球哲学大概会坚持这种合理的选择，更大样本下我希望他们改改，但至少本场，是东皇“下次你在空位我还传给你”的理念的正面印证。

而火箭一侧，大概是对湖人三节下半段的三分空位程度刺激到了，乌度卡在第四节用了大量的小阵容，并且拿下了防守端被东契奇追打的杰伦格林，试图用强度和轮转来以防带攻，实际效果比场面观感稍好——看场面火箭进攻很费劲，但回头一盘数据，湖人其实也一度得分荒，小样本下跑回了一点分数。

但他们的持球问题依旧，在关键时刻不能清晰打出针对性，在湖人三核也不太进球的背景下自己反而送了关键失误，成为了决定比赛的一点因素。

这是两边建队差异的必然，湖人有高级别的持球人，最后时刻就算不进球也不容易有离谱失误——公牛那场的勒布朗缓缓点头——而火箭的体型在48分钟里是优势，在48秒里则不能明确地完成处理。

最终比赛也就在三分对禁区的效率对跑和关键球的执行差距上结束，湖人赢得绝不轻松，即使文森特这样的表现有迹可循，DFS能这样投中3分的场合也不会很多。

他们的防守表现不错，没有被正面冲垮，而进攻则还得继续磨合三个持球人之间的化学反应——当然，这么一场防守、肉搏、滞涩又疲劳的比赛，赢下来总是关键的。