最近，国际局势因一对“欢喜冤家”的公开互撕炸开了锅——美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的矛盾彻底公开化。

特朗普不仅放话“泽连斯基不配参与谈判”，还暗示只有他才能让普京“坐下来谈”。这番操作，直接把俄乌冲突推向了更复杂的局面。

事情的导火索，是特朗普政府推动的“5000亿美元矿产协议”。

上周，美国财政部长贝森特带着“稀土换援助”的方案飞抵基辅，结果却被泽连斯基当面拒绝。特朗普得知后怒不可遏，公开批评泽连斯基“浪费时间”“不识抬举”，甚至称其为“未经选举的独裁者”。

更让特朗普不满的是，泽连斯基近期多次公开抱怨：美国与俄罗斯在沙特阿拉伯的秘密会谈，竟然没邀请乌克兰参与。

这场被泽连斯基称为“背后捅刀”的会谈，于2月21日在沙特利雅得举行。

美国国务卿鲁比奥、国家安全顾问沃尔茨与俄罗斯外长拉夫罗夫闭门磋商，议题直指停火条件。

特朗普事后高调表示：“普京只听我的，有我在，谈判才有希望！”但这一举动彻底激怒了欧洲盟友。

法国、德国、英国纷纷发声，强调“乌克兰必须参与谈判”，否则协议无效。

就连美国前副总统彭斯都看不下去了，公开指责特朗普“被俄罗斯虚假信息误导”，要求其“尊重乌克兰主权”。

特朗普之所以如此强势，底气或许来自泽连斯基的“致命伤”——支持率暴跌至4%。

战火纷飞中，泽连斯基的民意基础崩塌，而特朗普则趁机施压：“要么选举，要么让位！”但泽连斯基并非毫无还手之力。

他一边驳斥特朗普的“选举论”是“俄式宣传”，一边加紧与欧洲国家磋商，试图组建“反特朗普联盟”。

特朗普信誓旦旦：“我厌恶看到年轻人被杀，所以必须结束战争！”

但分析人士指出，其和平方案实为“割土求和”——默认俄占领土，换取停火和解除对俄制裁。

泽连斯基则坚持“寸土不让”，并警告“若被架空，乌克兰将战斗到底”。

这场“美俄主导的谈判游戏”中，乌克兰正沦为棋子。

正如泽连斯基所说：“我们被排除在谈判桌外，但乌克兰的命运不该由他人决定！”

究竟是特朗普的“强权外交”奏效，还是泽连斯基的“悲情牌”更胜一筹？

答案或许很快揭晓。

文：深度问题研究室