在《无尽的尽头》中，任素汐饰演的检察官林之桃，是“技术理性”与“人性温度”角力的活体标本。

1. 程序依赖症下的认知失焦

她坚信“系统即正义”，车载导航的机械指令成为其行动准则，却因此深陷现实迷宫——正如她在未成年人司法程序中机械套用量刑标准，却对受侵害少女颤抖的瞳孔、施暴者家庭监控中扭曲的亲子关系视而不见。这种“导航式办案”本质是现代司法体系对个体生命的符号化消解。

2. 工具理性吞噬专业主体性

她随身携带的智能手环实时播报心率与卡路里，却对受害者心理创伤指数毫无感知；庭审时反复校准公诉词与法条页码的强迫症，恰是司法系统“去人性化”的镜像投射。当她撕毁关键验尸报告、冒险启用“影子证人”时，掌心渗出的冷汗浸透案卷，暴露出工具理性对专业判断力的反噬。

3. 制度性孤独催生存在危机

她独居公寓内布满智能安防系统，却因长期拒收同事聚餐邀约，冰箱里堆满过期酸奶；她能背出《未成年人保护法》第57条修订史，却记不起女儿班主任姓氏。这种“制度性自闭”在最终案中爆发——为保护受害者隐私，她宁愿赌上职业前途，也要用方言庭审击穿方言障碍，此举既是对司法程序的反叛，更是对工具化生存的绝望自救。

4. 困局破壁中的灵魂震颤

剧中三场关键“导航戏”构成其觉醒轨迹：

• 初始依赖：紧盯屏幕撞向围栏，安全气囊弹出瞬间仍死死攥住手机，隐喻其被技术绑架的生存状态；

• 中间反噬：暴雨夜车载导航信号中断，她失控怒砸中控台，车载AI却用《未成年人犯罪白皮书》语音播报冷嘲热讽；

• 终极决裂：在六分街巷战中，她摔碎导航仪，用方言与目击者“跨次元对话”，此刻她撕开的不仅是语言壁垒，更是被制度规训的认知框架。

任素汐用“微表情暴动”诠释角色蜕变：当她摘下智能手环砸向审讯室监控摄像头时，手腕处那道因长期佩戴设备形成的压痕，恰似司法体系镌刻在个体身上的时代烙印。