朋友们,咱们今天不聊别的,就聊聊这轰炸机的心脏——发动机。最近啊,网络上关于俄罗斯NK-32发动机和咱们中国轰-20的传闻满天飞,说什么俄罗斯不肯卖,美国也造不出来,听得人心里七上八下的。 这究竟是怎么回事呢?咱们慢慢说道说道。
先说说咱们自己的家底。现在,咱们国家的主力中型轰炸机就那么一款——轰-6。 这轰-6,好比是家里的老黄牛,兢兢业业干了多少年,功劳不小。可时代变了,老黄牛的力气毕竟有限,面对未来战场,咱们需要更强大的力量,那就是隐身战略轰炸机——轰-20。 于是大家的目光都投向了俄罗斯的图-160和它那颗强劲的“心脏”——NK-32发动机。这NK-32,江湖传闻神乎其神,说它性能无敌,美国都造不出来。 这消息一出,不少人心头一紧:难道咱们的轰-20,要受制于人?
网络上关于俄罗斯不会卖NK-32的传言甚嚣尘上,甚至有人断言,这发动机技术壁垒太高,美国都望尘莫及。 这话听着吓人,但仔细想想,事情没那么简单。中俄两国关系,用一句时髦的话说就是“经济上亲近,军事上谨慎”。 经济合作那是杠杠的,可说到军事,尤其是涉及到核心技术,那可就另当别论了。 咱们是好朋友,但邻国有军事强国虎视眈眈,这“留一手”的道理,谁都懂。 所以,俄罗斯不卖NK-32,这事儿,其实也在情理之中。
但咱们也别因此就灰心丧气。 与其盯着这NK-32,还不如多想想咱们自己的本事。 各位,别忘了,咱们已经有了涡扇-20!这可是咱们自主研发的,应用于运-20的大型航发!这就好比练武功,涡扇-20就是咱们打下的扎实基础,有了它,还有什么好怕的?
再说,咱们轰-20的定位,和图-160可不是一回事。 图-160那可是个庞然大物,NK-32就是为它量身打造的。 而咱们轰-20,咱的目标可是更先进的隐身性能,更贴近于美国的B-2,体量肯定比图-160小得多。 这NK-32,说白了就是个大块头,力气是大了,可这身板,咱们轰-20可未必受得了。
基于轰-20的定位和尺寸,涡扇-20很可能就是它的最佳选择。 两者体量相当,性能指标也比较接近。而且,有消息说轰-20可能是一款亚音速轰炸机,这样一来,涡扇-20就更合适不过了。 咱们不必非要盯着俄罗斯那台“老古董”。
至于美国造不出NK-32的传闻?更是有些夸大其词了。 关键不在于技术,而在于需求。 NK-32这玩意儿,专为270吨级的图-160设计, 美国最大的轰炸机B-1B才216吨,用不着这么大的发动机。 美国航发技术虽然领先,但人家也没必要去造一个和NK-32类似的大家伙。
更重要的是,NK-32看似强大,其实也并非完美无缺。它的技术基础,说穿了,还是上个世纪八九十年代的东西,这些年虽然也有一些改进,但整体上并没有太大的突破。 其推重比,俄标干重推重比7.35,湿重推重比才5.8,这和美国的F101发动机比起来,根本就没多大优势。 它之所以能产生巨大的推力,主要靠的是它庞大的体积。所以说,这NK-32,与其说是技术先进,不如说是依靠体量取胜。
对咱们来说,NK-32的价值很有限。 它最多只能帮咱们少走一些弯路,节省一些研发时间,但并不能真正推动咱们航发技术的整体进步。 咱们真正需要的是,掌握核心技术,拥有自主研发的能力,这才是咱们立于不败之地的关键。
所以啊,朋友们,别被那些传闻吓唬住了。 咱们有自己的实力,有自己的方向,有自己的路要走。 轰-20的“心脏”最终会是什么,让我们拭目以待! 这才是真正的中国制造,一个充满自信和实力的中国。
那么,各位看官,对轰-20的发动机选择,您有什么看法呢?欢迎在评论区留下您的精彩见解!
首先用上发动机,然后可以自己改造生产!
胡编乱造
大俄的东西就靠吹水份多并没有公布的那么先进!