随着中国的迅速崛起，特朗普打算故技重施，企图迫使中国签署新版“广场协议”，对此，据观察者网4月19日的报道，日本央行前行长白川方明撰文指出，中国和日本不同，是绝不会签署类似协议的，美国别想了。

上世纪七八十年代，日本迅速崛起，对美国的霸主地位构成了威胁，美媒警告称，日本“正在买下美国”，“日本将主导21世纪”，而彼时的美国正面临财政与贸易的双赤字，美企也无力与日本制造竞争。

面对这样的窘境，超级大国立马抛弃了“自由贸易”的那一套规则，果断施压日元升值，降低日本商品的竞争力，并要求日本扩大进口美国产品，从而降低对美贸易顺差。这一通操作下来，美国的贸易逆差占GDP之比立马从1987年的3.5%降低到1991年的0.5%，但日本却为了缓解日元升值和扩大进口，不得已货币放水，导致流动性过剩，最后催生地产与股市泡沫，最终进入经济滞涨时期，失去了叫板美国的能力。

后来苏联解体，美国自以为“天下无敌”，“历史已经终结”，资本主义将永恒存在，永恒发展，哪知道突然就杀出一个中国，在短短三四十年的时间里，就走完了资本主义国家上百年的道路，一跃成为仅次于美国的“准超级大国”。现在美国同样面临财政与贸易的“双赤字”，同样面临来自中国商品的巨大挑战，所以特朗普决意效法里根，出台新版“广场协议”，并迫使中国走上日本的老路，确保美国霸权“千秋万载”。

新版“广场协议”，由特朗普总统和他的经济顾问米兰在海湖庄园“精心炮制”，因此坊间又将其称为“海湖庄园协议”，该协议是特朗普发起对华关税战、贸易战的“指导蓝图”。与“广场协议”类似，在该协议中，特朗普不仅要求中国扩大进口美国产品，减少美国对华贸易逆差，还施压人民币“升值”；但不同的是，“海湖庄园协议”更狠，特朗普要求中国将持有的美债全部转为“100年期的零息债券”。

这意味着，目前甚至将来中国购买的美债，要到100年后才能找美国要账，而且是“零利息”，不能收利息的。美国立国才200多年，100年后鬼知道美国是什么样子，中国借钱给美国100年，还不能收利息，这不是将中国的发展红利转换成为美国的国力吗？这可比“广场协议”狠得多了，这是要把中国变成山姆大叔“生金蛋的母鸡”，将14亿中国人，变成3亿昂撒人的“打工仔”，而且是“免费”的那种。

很显然，甭说是日本央行的前行长了，恐怕随便一个普通人，都可以看出，中国不可能答应这么无理的条件。原因很简单，特朗普低估了中国，他把中国当成“第二个日本”，错得非常厉害。

首先，中国并不依赖美国市场。1985年日本对美出口占比达到25.1%，尤其是汽车、半导体等核心产业“高度依赖”美国市场。而2024年中国对美出口占比不到15%，东盟、欧盟、“一带一路”国家分别占 20.4%、15.3%、33.1%。就算中美贸易脱钩，中国依然可以通过其他市场实现经济发展和经济循环。

其次，中国不依赖美国的保护。日本宪法第九条限制国防能力，安保完全依赖美国，80年代驻日美军超4万人，日本在政治上难以拒绝美国的要求。而中国是一个拥有完全主权的独立国家，其军费开支常年居于全球第二，虽不足以与美国动则上万亿美元的国防预算相比，但使用效率要高得多，足以自保。

再次，中国不依赖美国的产品。中国拥有全球最全的产业链，几乎可以说，世界上的任何商品我们都可以制造，现在有的我们会做得更好，“打到白菜价”；现在没有的，我们将来也会有。毛主席曾指出，“帝国主义者的逻辑是，你要独立，我就封锁你”，“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了”。

最后，中国不依赖美国的能源。作为快速发展的发展中国家，中国的确需要大量资源和能源，但这些资源和能源来源多元化，并不依赖于美国，比如中美关税战开打之后，中国就取消了美油订单，向加拿大采购，俄罗斯甚至表示，中国要多少，他们就卖多少，相反，美国还颇为依赖中国的稀土，常被中国反制。事实上，一旦“人造太阳”项目成功，中国将补齐最后一块短板。

因此，“四个不依赖”，注定了美国对中国进行敲诈是不会得逞的，中国绝不是日本可比的，特朗普及其顾问将中国当成“第二个日本”，幻想中国签署“广场协议”，那是白日做梦。中国驻美使馆早就说了，“如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战，还是其他类型的战争，我们都准备战斗到底。”