4月18日，薛凯琪受访谈到好友方大同去世后的状态。她说得知消息第一天整个人懵了，虽然哭但身体没反应，之后吃不下东西还呕吐，呼吸都困难，整个人像没了一半。做心理辅导逼自己控制情绪，睡觉也不安稳，醒了就痛哭。

薛凯琪推掉部分工作，但因为之前和团队定好了音乐节、演唱会安排，不想给大家添麻烦，还是决定按计划推进。她回应演唱会官宣时说，本来想晚点公布，可不想因自己脆弱影响别人，觉得晚点公布也没啥实际好处 。

很多人都知道薛凯琪和方大同关系很好。俩人在乐坛一起打拼，合作过不少作品，私下也是无话不谈的好友。方大同的离世，对薛凯琪来说，就像生命里突然塌了一块。娱乐圈看似光鲜，明星们表面风光，可面对亲人朋友离世这种事，和普通人一样脆弱。

薛凯琪一边沉浸在悲痛里，一边还要考虑工作。她怕因为自己的情绪耽误团队，耽误合作伙伴。这就像打工人请假怕影响项目进度，怕给同事添麻烦一样。但明星身份又让她更受关注，一举一动都被放大。

在娱乐圈，明星的私人生活和工作总是很难分开。粉丝、媒体都盯着他们，稍有风吹草动就被议论。薛凯琪选择尽快振作推进工作，有人觉得她坚强，有人觉得她是无奈。可谁又能说清楚，她是真的想通了，还是被现实推着走？

明星也是人，有喜怒哀乐。但当他们把情绪展现出来，总有人说矫情；可要是表现得若无其事，又会被说冷血。这种双重标准对他们公平吗？薛凯琪面对好友离世的痛苦，还要权衡工作，娱乐圈的生存法则是不是太残酷了？

大家觉得，在娱乐圈，明星该如何平衡私人情感和工作？面对至亲好友离世，他们是不是必须快速振作，不能有太多悲伤时间？

再看那些盯着明星情绪的目光，有些网友拿着放大镜挑刺。薛凯琪在镜头前哭，评论区有人说“太夸张博同情”；要是没哭，又有人嘲讽“塑料友情”。这哪是在看一个活生生的人，分明是把明星当没有感情的表演机器。他们忘了，屏幕里光鲜亮丽的艺人，手机里也存着和好友的聊天记录，相册里塞满一起出游的照片。

娱乐圈的生存法则像个精密的齿轮，一旦停下就会影响整个链条。主办方等着演唱会门票收入，赞助商盯着宣传效果，团队成员靠项目拿分成。薛凯琪选择继续工作，不过是在残酷现实里做了妥协。可普通人遇到亲人离世，还能有丧假调整，明星却要在聚光灯下咽下悲伤，这种职业代价是不是太沉重？

那些总说明星赚得多就该承受一切的人，或许该想想：如果自己在痛失挚友的第二天，就要笑着面对镜头工作，真的能做到吗？当我们在网络上轻易评判明星的情绪表达时，其实也是在参与构建这个对艺人不友好的舆论环境。到底怎样才算“合格”的明星情绪管理？这个答案，可能藏在每个网友的键盘之下。